臺灣臺南地方法院95年度聲字第1489號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院95年聲字第1489號刑事裁定

裁判日期：民國95年09月05日

裁判案由：專科沒收

臺灣臺南地方法院刑事裁定95年度聲字第1489號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○上列聲請人因專科沒收案件，聲請沒收扣押物（94年度聲沒字第281號），本院裁定如下：
主文扣案如附表所示之物均沒收。
理由
一、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，同法第259條之1定有明文。
二、聲請意旨略以：法務部調查局臺南市調查站人員於民國94年6月29日，在臺南縣○○鄉○○村○○路○○○號，查獲被告甲○○及乙○○偽造「經濟部商品檢驗局檢驗合格」及「本產品符合CNS標準品質保證」之保證書，貼用於其所有之瓦斯控制器SD0303等物上（詳如附件之扣押物品清單），並扣案在卷。經查上開物品係被告等所有，且供其等犯罪所用之物，爰依首開規定聲請單獨宣告沒收。
三、經查，被告甲○○及乙○○確實因妨害農工商罪案件，經檢察官為緩起訴處分確定，有處分書1份可查（見94年緩字第1232號卷）；又被告乙○○將附表所示偽造之「經濟部商品檢驗局檢驗合格」、「本產品符合CNS標準品質保證」之保證書及T－GAS貼紙，貼用於其所有扣案如附表所示之瓦斯控制器上，及被告甲○○將貼有如附表所示T－GAS貼紙之瓦斯自動安全控制器（如附表所示）陳列銷售等情，亦據被告等供認在卷（見94年他字第1985號卷第50頁、第56頁），則扣案如附表所示物品確實為被告等所有供犯罪所用無疑，揆諸首揭說明，聲請人之聲請自有所據，應予准許，爰裁定如主文。
中華民國95年9月5日
刑事第七庭法官莊玉熙以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官吳美瑤中華民國95年9月5日