臺灣士林地方法院113年度單聲沒字第55號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院113年單聲沒字第55號刑事裁定

裁判日期：民國113年09月19日

裁判案由：宣告沒收

臺灣士林地方法院刑事裁定113年度單聲沒字第55號聲請人臺灣士林地方檢察署檢察官被告張庭瑄上列聲請人因被告違反商標法案件（109年度偵字第9291號），聲請單獨宣告沒收（113年度執聲字第548號），本院裁定如下：
主文扣案如附表所示之物及犯罪所得新臺幣貳仟元均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢署）109年度偵字第9291號被告張庭瑄違反商標法案件，經緩起訴處分確定並於民國111年1月24日期滿，所扣案如附表所示之仿冒物品，經鑑定結果均係未經商標權人授權使用之仿冒商標商品；又犯罪所得新臺幣（下同）2,000元係犯罪所得且屬被告所有（詳士林地檢署贓物庫109年度保管字第2765號扣押物品清單【編號43】），爰依商標法第98條、刑法第38條第之1第1項、第40條第2項規定聲請宣告沒收。
二、違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，復為商標法第98條所明定。就侵害商標權之物品，為刑法絕對義務沒收之物，屬刑法第40條第2項所規定專科沒收之物，檢察官自得依法聲請單獨宣告沒收。按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑法第38條之1第1項前段及刑事訴訟法第259條之1分別定有明文。
三、經查，被告張庭瑄與同案被告 周秀薰 前因違反商標法案件，經士林地檢署檢察官以109年度偵字第9291號為緩起訴確定，並於111年1月24日緩起訴期滿未經撤銷等情，有該緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽。該案所扣得如附表所示之物，經鑑定結果確係仿冒商標之物品，有各商標權人之鑑定報告書、商標單筆詳細報表附卷可證（見109年度偵字第9291號卷一第161頁至第163頁、第179頁至第187頁、第199頁至第203頁、第211頁至第215頁、第225頁至第237頁、第249頁至第255頁、第267頁至第279頁、第283頁至第289頁、第297頁至第302頁、第309頁至第313頁、第327頁至第353頁），並有扣押物品相片對照表、臉書截圖、直播及查獲照片等附卷可憑（見109年度偵字第9291號卷一第113頁至第125頁、第133頁至第137頁、第145頁至第159頁；109年度偵字第9291號卷二第31頁至第59頁），足認如附表所示扣案物確屬侵害商標權之物品，為專科沒收之物，不問屬於犯罪行為人與否，均應予宣告沒收；又被告張庭瑄於108年11月6日為警訊問主動交付之現金2,000元，則係被告本案販賣仿冒商標商品之犯罪所得，業據被告張庭瑄坦承在卷（見109年度偵字第9291號卷一第35頁），亦有內政部警政署保安警察第二總隊刑事警察大隊偵一隊扣押筆錄、扣押物品目錄表及士林地檢署109年度保管字第27654號扣押物品清單【編號43】在卷可佐（見109年度偵字第9291號卷一第89頁至第99頁；109年度偵字第9291號卷二第235頁），是應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收。揆諸前揭規定，聲請人聲請單獨宣告沒收，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，商標法第98條，刑法第38條之1第1項前段、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國113年9月19日
刑事第四庭法官劉正祥以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官郭如君中華民國113年9月19日附表：
編號物品名稱數量說明1仿冒「DIOR」商標上衣3件①參士林地檢署109年度保管字第2765號扣押物品清單【編號1至編號6】，見109年度偵字第9291號卷二，第225頁。②貞觀法律事務所之鑑定報告書（109年度偵字第9291號卷一，第187頁）。2仿冒「DIOR」商標褲子3件3仿冒「DIOR」商標外套2件4仿冒「DIOR」商標胸針3件5仿冒「DIOR」商標皮帶1件6仿冒「DIOR」商標鑰匙包3件7仿冒「PUMA」商標耳環1副(2件)①參士林地檢署109年度保管字第2765號扣押物品清單【編號7】，見109年度偵字第9291號卷二，第225頁。②貞觀法律事務所之鑑定報告書（109年度偵字第9291號卷一，第199頁）8仿冒「MK」商標耳環3對(6件)①參士林地檢署109年度保管字第2765號扣押物品清單【編號8至編號9】，見109年度偵字第9291號卷二，第225頁至第227頁。②貞觀法律事務所之鑑定報告書（109年度偵字第9291號卷一，第211頁）9仿冒「MK」商標項鍊2件10仿冒「adidas」商標耳環1副（2件）①參士林地檢署109年度保管字第2765號扣押物品清單【編號10至編號13】，見109年度偵字第9291號卷二，第227頁。②貞觀法律事務所之鑑定報告書（109年度偵字第9291號卷一，第161頁、第237頁）③仿冒「adidas」商標耳環1副（即扣押物品清單編號42），係臉書粉絲專頁「AkiUniQue服飾」採證鑑定；仿冒「adidas」商標耳環20支，係臉書名稱「ShiunShioChou」刊登商品查獲後採證鑑定。20支11仿冒「adidas」商標手機帶16件12仿冒「adidas」商標上衣22件13仿冒「adidas」商標褲子1件14仿冒「GUCCI」商標上衣24件①參士林地檢署109年度保管字第2765號扣押物品清單【編號14至編號21】，見109年度偵字第9291號卷二，第227頁至第229頁。②貞觀法律事務所之鑑定報告書（109年度偵字第9291號卷一，第255頁）15仿冒「GUCCI」商標外套3件16仿冒「GUCCI」商標褲子5件17仿冒「GUCCI」商標胸針4件18仿冒「GUCCI」商標耳環6副（12件）19仿冒「GUCCI」商標項鍊2件20仿冒「GUCCI」商標皮帶1件21仿冒「GUCCI」商標包包2件22仿冒「CHANEL」商標褲子2件①參士林地檢署109年度保管字第2765號扣押物品清單【編號22至編號31】，見109年度偵字第9291號卷二，第229頁至第231頁。②貞觀法律事務所之鑑定報告書（109年度偵字第9291號卷一，第277頁）③仿冒「CHANEL」商標耳環84件及提供採證之耳環4件（即扣押物品清單編號42），合計88件。23仿冒「CHANEL」商標外套6件24仿冒「CHANEL」商標上衣18件25仿冒「CHANEL」商標髮夾10件26仿冒「CHANEL」商標耳環88件27仿冒「CHANEL」商標項鍊11件28仿冒「CHANEL」商標胸針9件29仿冒「CHANEL」商標鑰匙包12件30仿冒「CHANEL」商標手機吊繩14件31仿冒「CHANEL」商標鑰匙圈2件32仿冒「BALENCIAGA」商標上衣2件①參士林地檢署109年度保管字第2765號扣押物品清單【編號32】，見109年度偵字第9291號卷二，第231頁。②恒鼎知識產權代理有限公司之鑑定報告書（109年度偵字第9291號卷一，第283頁）33仿冒「YSL」商標上衣1件①參士林地檢署109年度保管字第2765號扣押物品清單【編號33至編號34】，見109年度偵字第9291號卷二，第233頁。②恒鼎知識產權代理有限公司之鑑定報告書（109年度偵字第9291號卷一，第297頁）34仿冒「YSL」商標耳環8對(16件)35仿冒「LV」商標上衣16件①參士林地檢署109年度保管字第2765號扣押物品清單【編號35至編號39】，見109年度偵字第9291號卷二，第233頁。②LOUISVUITTON知識產權副經理之鑑定報告書（109年度偵字第9291號卷一，第351頁至第353頁）36仿冒「LV」商標褲子2件37仿冒「LV」商標動物吊飾10件38仿冒「LV」商標鑰匙圈3件39仿冒「LV」商標耳環26件40仿冒「VERSACE」商標褲子1件①參士林地檢署109年度保管字第2765號扣押物品清單【編號40至編號41】，見109年度偵字第9291號卷二，第233頁至第235頁。②貞觀法律事務所之鑑定報告書（109年度偵字第9291號卷一，第309頁）41仿冒「VERSACE」商標上衣11件