臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 105年度板聲字第73號
聲 請 人 林鑫沂
相 對 人 衛生福利部臺北醫院
法定代理人 徐錦池
上列當事人間請求給付醫療費用事件，聲請人聲請法官迴避，本
院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按法官有下列各款情形之一者，應自行迴避，不得執行職務
：一、法官或其配偶、前配偶或未婚配偶，為該訴訟事件當
事人者。二、法官為該訴訟事件當事人八親等內之血親或五
親等內之姻親，或曾有此親屬關係者。三、法官或其配偶、
前配偶或未婚配偶，就該訴訟事件與當事人有共同權利人、
共同義務人或償還義務人之關係者。四、法官現為或曾為該
訴訟事件當事人之法定代理人或家長、家屬者。五、法官於
該訴訟事件，現為或曾為當事人之訴訟代理人或輔佐人者。
六、法官於該訴訟事件，曾為證人或鑑定人者。七、法官曾
參與該訴訟事件之前審裁判或仲裁者；遇有下列各款情形，
當事人得聲請法官迴避：一、法官有前條所定之情形而不自
行迴避者。二、法官有前條所定以外之情形，足認其執行職
務有偏頗之虞者，民事訴訟法第32條、第33條第1項分別定
有明文。
二、本件聲請意旨略以：105年度板小字第1114號案件中，原告
之聲請狀雖寫明證物1、證物2，惟卷內全無證物，書記官
說：再命補正，亦即書記官證明上述事實，即無證物，心股
官員豈可為原告發出支付命令？法官還為原告傳被告要開庭
，其結果可想而知，為此聲請法官迴避云云。
三、經查，本件聲請人就本院105年度板小字第1114號案件聲請
法官迴避，惟相對人即該案原告衛生福利部臺北醫院於105
年6月2日言詞辯論時撤回起訴，聲請人當庭亦表示同意，則
該案業經撤回起訴，視同未起訴，則其聲請法官迴避，不予
准許。
四、據上論結，聲請人本件迴避之聲請為無理由，應予駁回，爰
裁定如主文。
中華民國105年6月30日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官趙義德
法官呂安樂
法官顏妃琇
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官陳嬿如
中華民國105年6月30日