臺灣彰化地方法院100年度司聲字第373號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院100年司聲字第373號民事裁定

裁判日期：民國100年11月18日

裁判案由：返還擔保金

臺灣彰化地方法院民事裁定100年度司聲字第373號聲請人 初從仁 相對人 鄭劉玉綢 上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院民國九十六年度存字第一六七六號提存事件，聲請人為相對人鄭劉玉綢所提存之新台幣陸萬元，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條前段所明定。次按假扣押、假處分、假執行經裁判後未聲請執行，或於執行程序實施前撤回執行之聲請，擔保提存之提存人於提存後，得聲請該管法院提存所返還提存物；本法第18條第1項第1款至第8款規定，聲請法院提存所返還提存物者，無庸法院裁定，提存法第18條第1項第3款暨同法施行細則第16條亦有明文規定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，前依本院96年度裁全字第3434號民事裁定，提供如主文所示之擔保金後，聲請本院以96年度執全字第1426號對相對人之財產實施假扣押執行。茲因本案已無假扣押必要，且假扣押裁定、執行俱已撤銷，聲請人並已定20日以上期間催告相對人行使權利而未行使，爰依民事訴訟法相關規定，聲請本院裁定准予返還擔保金等語，並提出本院96年度裁全字第3434號裁定、96年度存字第1676號提存書暨國庫存款收款書、100年度裁全字第198號裁定暨確定證明書、彰院賢96執全清字第1426號函、本院民事執行處出具之聲請人對其他受擔保利益人 鄭欽桐 、 鄭憶莉 假扣押實施前撤回證明書、存證信函、回執等影本及相對人之戶籍謄本為證。
三、查聲請人主張之事實，經依職權調閱本院96年度裁全字第3434號、96年度執全字第1426號、100年度裁全字第198號、96年度存字第1676號卷宗審核無訛。另，相對人於收受行使權利通知後，迄今尚未對聲請人行使權利，亦有查詢表附卷可稽。是以，聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應予准許；爰依首開規定，裁定如主文。至受擔保利益人鄭欽桐、鄭憶莉雖未經聲請人列為本件相對人，惟聲請人並未持本院96年度裁全字第3434號假扣押裁定，聲請對渠等之財產為假扣押執行，依首開提存法之規定，聲請人就該二人之部分得逕向本院提存所聲請返還提存物，無庸裁定，附此敘明。
四、如對本裁定不服，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國100年11月18日
民事第二庭司法事務官