臺灣新北地方法院103年度審交易字第747號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣新北地方法院103年審交易字第747號刑事判決
裁判日期:民國103年06月30日
裁判案由:過失傷害
臺灣新北地方法院刑事判決103年度審交易字第747號公訴人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告郭威毅上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(103年度調偵字第1356號),本院判決如下:
主文本件公訴不受理。
事實
一、公訴意旨略以:被告郭威毅於民國102年9月10日上午9時30分許,駕駛車牌號碼000-000號普通重型機車,沿新北市○○區○○路欲右轉環堤大道時,本應注意汽車轉彎時,左方車應讓右方車先行,且應保持一定間隔之安全距離,而依當時情形並無不能注意之情事,竟疏於注意,於上開路段右轉時,撞擊右方由告訴人 曾得金 所騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車,致告訴人當場人車倒地並受有左側脛骨上端閉鎖性骨折之傷害。因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條,分別定有明文。
三、查本件被告郭威毅被訴過失傷害案件,起訴書認係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌,而該罪依同法第287條前段規定,須告訴乃論。茲因被告與告訴人曾得金已於本院審理期間達成和解,告訴人並具狀撤回本件告訴,有本院
103年度審交附民字第338號和解筆錄1份、刑事撤回告訴狀1份在卷可按,揆諸首開說明,爰不經言詞辯論,逕行諭知不受理之判決。
據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如
主文。中華民國103年6月30日
刑事第二十三庭法官張誌洋以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後10日內敘明上訴理由,向本院提出上訴狀(應附繕本),上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官張桐嘉中華民國103年6月30日