臺灣嘉義地方法院111年度附民字第207號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院111年附民字第207號刑事判決

裁判日期：民國111年09月07日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟判決111年度附民字第207號原告 廖啓淮 被告 黃玉如 上列被告因本院111年度金訴字第178號加重詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
二、查被告黃玉如因加重詐欺等案件，前經檢察官提起公訴，經本院以111年度金訴字第178號審理，並於民國111年7月20日辯論終結，於同年7月27日判決，被告於同年8月2日、檢察官於同年8月10日收受判決，迄今尚未經檢察官或被告提起上訴，此經本院調取上開刑事案件卷宗無誤。而原告廖啓淮遲於111年8月31日始提起本件刑事附帶民事訴訟，此有刑事附帶民事訴訟起訴狀上本院收狀日期戳章可證，是原告係在本件辯論終結甚至判決後，才提起刑事附帶民事訴訟，依前揭規定，原告所提起之刑事附帶民事訴訟為不合法，應予駁回；又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。惟原告仍得另行提起民事訴訟，附此說明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國111年9月7日
刑事第二庭審判長法官林正雄
法官官怡臻法官吳育汝上列正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
中華民國111年9月7日
書記官黃士祐