臺灣臺北地方法院簡易民事判決
原 告 台北國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 邱浩敏
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院判決如下︰
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬肆仟陸佰貳拾玖元，及其中新臺
幣壹拾壹萬玖仟柒佰肆拾玖元自民國九十五年三月三日起至清償
日止，按週年利率百分之十五計算之利息，以及自民國九十五年
四月四日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分
之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約
金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾貳萬肆仟柒佰元為原告
預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件依兩造間短期循環融資契約約定書第十二條，兩造合意
以原告銀行總行所在地法院為第一審管轄法院，原告銀行總
行位在臺北市○○區○○○路○段○○號，在本院管轄區域
內，依民事訴訟法第二十四條規定，本院自有管轄權。又被
告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴法第三
百八十六條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張兩造於民國九十一年十月二日訂立短期循環融
資契約，約定由被告取得新臺幣（下同）八萬元之信用額度
，由被告所開設帳戶內循環使用，約定借款動用期間自同日
起至九十二年十月二日止為期一年，期滿前，如立約人不為
反對續約之意思表示並經原告審核同意者，得以同一內容繼
續延長一年，不另換約，其後每年屆滿時亦同，自借款日起
，利息按年息百分之十五固定按日計算，於每月二十日結算
，每次動支並應繳納手續費一百元，如借款利息滾入本金致
使全部借款債務超過信用額度時，債務視同全部到期，逾期
在六個月以內，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分
，按上開利率百分之二十計付違約金；兩造並於九十三年十
月二日合意調整信用額度為十二萬元。詎被告借款利息滾入
本金致使全部借款債務超過信用額度，債務視為全部到期，
尚積欠十二萬四千六百二十九元，及其中本金部分十一萬九
千七百四十九元自九十五年三月三日起至清償日止，按週年
利率百分之十五計算之利息，暨自九十五年四月四日起至清
償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率之一成，逾期超
過六個月部分，按上開利率之二成計算之違約金，迄未清償
，爰依兩造間短期循環融資契約請求被告如數給付，並提出
短期循環融資契約暨約定書、調高額度同意書、放款債務明
細查詢、存款性放款相關交易查詢單為證。
三、原告主張之事實，業據提出短期循環融資契約暨約定書、調
高額度同意書、放款帳務明細查詢、存款性放款相關交易查
詢單為證，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，復未
提出書狀作何聲明或陳述，視同自認，原告之主張應堪信為
真。從而，原告依兩造間短期循環融資契約請求被告給付如
主文第一項所示之金額、利息、違約金，即屬有據，應予准
許。
四、末按下列各款之判決，法院應依職權宣告假執行：（三）就
第四百二十七條第一項至第四項訴訟適用簡易程序所為被告
敗訴之判決；（五）所命給付之金額或價額未逾新臺幣五十
萬元之判決，民事訴訟法第三百八十九條第一項第三款、第
五款亦有明定，本件為適用簡易程序所為被告敗訴判決，且
所命給付金額未逾五十萬元，爰依職權宣告假執行，並依職
權酌定相當擔保金額宣告被告得供擔保免為假執行。
據上論結，本件原告之訴有理由，依民事訴訟法第四百三十六條
第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十
九條第一項第三款、第五款、第三百九十二條第二項事實，判決
如主文。
中 華 民 國 95 年 6 月 20 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官洪文慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭提出上訴狀。（
須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 95 年 6 月 20 日
書記官林錫欽