臺灣基隆地方法院103年度易字第490號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院103年易字第490號刑事裁定

裁判日期：民國104年05月01日

裁判案由：違反性騷擾防治法

臺灣基隆地方法院刑事裁定103年度易字第490號上訴人即被告 莊華榮 指定辯護人賴昱任律師上列上訴人即被告因違反性騷擾防治法案件，不服本院中華民國
104年2月26日103年度易字第490號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文莊華榮應於本裁定送達後伍日內補提上訴理由。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。刑事訴訟法第361條定有明文，此乃法定必備之程式。
二、本件上訴人即被告莊華榮不服本院於民國104年2月26日第一審判決（案號：103年度易字第490號）而由辯護人提起上訴，然其上訴狀未敘述上訴理由（僅表明上訴理由後補之旨），且未於上訴期間屆滿後20日內補提之，其上訴程式自於法未合，爰依上開規定，命上訴人於本裁定送達後5日內補提上訴理由，逾期未提出即駁回上訴。
三、依刑事訴訟法第361條第3項，裁定如主文。中華民國104年5月1日
刑事第一庭審判長法官蔡名曜
法官謝昀芳法官鄭富容以上為正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中華民國104年5月1日
書記官陳崇容