臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度中簡字第2264號
原 告 黄語柔
訴訟代理人 盧兆民 律師
被 告 蕭麗華
張原龍
上列原告與被告蕭麗華、張原龍間第三人異議之訴事件，原告起
訴未據繳納第一審裁判費。按第三人異議之訴之訴訟標的為該第
三人之異議權，而非該第三人主張此項異議權基礎之所有權，法
院核定訴訟標的之價額，應以該第三人本於此項異議權，請求排
除強制執行所有之利益為準，最高法院91年度第5次民事庭會議
決議意旨參照。查本件原告起訴主張意旨係請求排除本件被告於
本院107年度司執字第133003號強制執行事件中，就所執行標的
即建物編號二所列臺中市○○區○○段○○○○○○號建物（下系爭
建物）為其所有，為此提起第三人異議之訴，是本件原告其所受
之利益，應以系爭建物其價值即新臺幣（下同）13萬元（參上開
執行事件卷宗內之系爭建物之最低拍賣價格）核定之，此應徵第
一審裁判費1,330元，扣除原告起訴時已繳之1,000元，原告應補
繳不足之第一審裁判費330元。茲依民事訴訟法第436條第2項適
用同法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後3
日內如數補繳330元，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 8 月 11 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 吳蕙玟
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀（應附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元；
關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 11 日
書記官 黃于容