裁判字號：臺灣苗栗地方法院109年訴字第1號民事判決
裁判日期：民國109年02月18日
裁判案由：清償借款
臺灣苗栗地方法院民事判決109年度訴字第1號原告臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人 黃博怡 訴訟代理人 詹小萍 被告 陳守源 即 陳泳 錩
吳聿淇 即 吳雅慧 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國109年2月4日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告陳守源即 陳泳錩 （下稱陳泳錩）應給付原告新臺幣（下同）1,656,674元，及自民國（下同）108年7月16日起至清償日止，按週年利率1.74%計算之利息，暨逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金；如對陳泳錩之財產強制執行無效果時，應由被告吳聿淇即吳雅慧負清償責任。
被告陳泳錩應給付原告87,584元，及自108年8月27日起至清償日止，按週年利率2.095%計算之利息，暨逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序事項被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項
一、原告主張：㈠被告陳守源即陳泳錩（下稱陳泳錩）於民國102年3月28日
與原告簽立房屋貸款契約，約定借款金額為新臺幣（下同）2,160,000元，嗣於107年11月12日邀同被告吳聿淇即吳雅慧（下稱吳雅慧）為一般保證人，共同與原告簽立契據條款及授信契約書，變更借款期間為自102年4月26日至127年
4月26日止，約定借款寬限期1年，利息按月繳納，暫緩攤還本金，自108年8月26日日起寬限期滿，本息按月平均攤還，利息則自102年4月26日起按中華郵政2年期定期儲金機動利率加年利率百分之0.345機動計息，及自104年4月26日起至122年4月26日止，按上述利率加年利率百分之0.
645機動計息，其後亦按上述利率加年利率百分之0.645機動計息；又依兩造所簽立之授信約定書第15條約定，被告有任何一宗債務不依約清償本金時，對於原告之債務，視同到期，違約金部分，如延遲還本或付息時，本金自到期日起，利息自付息日起，照應還款額，逾期6個月以內者按上開利率百分之10計付，逾期6個月以上者，按上開利率百分之20加付違約金。
㈡另陳泳錩於102年3月28日，另與原告簽立個人貸款綜合契
約，約定借款金額為120,000元，借款期間自102年4月26日至122年4月26日止，利息按中華郵政2年期定期儲金機動利率加百分之1機動計息，自實際撥款日起依年金法按月攤還本息，又依原告與陳泳錩簽立之授信約定書第15條約定，有任何一宗債務不依約清償本金時，對於原告之債務，視同到期；違約金部分，延遲還本或付息時，本金自到期日起，利息自付息日起，照應還款額，逾期6個月以內者按上開利率百分之10計付，逾期6個月以上者，按上開利率百分之20加付違約金。
㈢詎料陳泳錩就房屋貸款部分僅繳息至108年7月15日止即未
依約繳款，迄今尚有本金1,656,674元及利息、違約金未清償；而就個人貸款部分亦繳息至108年8月26日止未再繳款，迄今尚有本金87,584元，及利息、違約金未為清償，依約債務視為全部到期。復吳雅慧為本件房屋貸款債務之保證人，自應依法負清償責任，爰依消費借貸及一般保證之法律關係，請求被告清償債務等語。並聲明：如主文第1項及第2項所示。
二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、按「稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約」；「稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約」；「保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔」；「保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償」，民法第474條第1項、第739條、第740條、第745條分別定有明文。經查，本件原告所主張之事實，業據提出房屋貸款契約書、個人貸款綜合契約、契據條款變更契約、保證責任宣告書、授信約定書、放款帳務資料查詢單為證（見本院卷第19至49頁），而被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第
1項前段規定，視同自認，堪信原告之主張為真正。從而，陳泳錩向原告借貸前開金額，未依約還款，尚有如主文第1項及第2項所示本金、利息及違約金未清償，且清償期已視為到期，而吳雅慧為房屋貸款契約之一般保證人，揆諸前開規定，應對於主債務人即陳泳錩之財產強制執行無效果時，方對原告負清償之責，故原告依消費借貸及保證之法律關係請求陳泳錩給付如主文第1項及第2項所示，及就主文第1項所示金額之請求，如對陳泳錩之財產強制執行無效果時，應由吳雅慧給付，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國109年2月18日
民事第一庭法官黃思惠以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
書記 官林翰章 中華民國109年2月18日