臺灣臺北地方法院100年度司他字第58號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院100年司他字第58號民事裁定

裁判日期：民國100年07月22日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺北地方法院民事裁定100年度司他字第58號原告 許國宏 上列當事人與被告閩侯縣上街仙境怡園中心、 林楨 、 張建鴻 、林爾康、 潘愛玉 、 黃勝璋 、 黃繼孝 、 林金官 、謝慶瑞、潘愛萍、潘漢棋、吳曉玲、張林束、 林軍 、 林何麗金 間給付薪資等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣玖仟零捌拾元整，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。
二、經查本件係原告提起給付薪資等訴訟（99年度勞訴字第142號），經本院於民國99年4月14日以99年度審救字第69號裁定對原告准予訴訟救助。上開訴訟經本院99年度勞訴字第142號判決駁回原告之訴，並諭知訴訟費用由原告負擔。又原告起訴請求被告等連帶給付新臺幣（下同）88萬元，應徵第一審裁判費9,580元，扣除原告已繳納之支付命令聲請費500元，原告暫免繳交之裁判費為9,080元。從而，原告暫免繳交之裁判費9,080元應即由原告向本院繳納，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
【本件聯絡人：康股書記官（00）00000000分機6049】中華民國100年7月22日
民事第一庭司法事務官劉瑞宗