臺北高等行政法院94年度訴字第2684號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院94年訴字第2684號裁定

裁判日期：民國95年07月19日

裁判案由：新型專利舉發

臺北高等行政法院裁定
94年度訴字第02684號原告甲○○訴訟代理人 謝宗穎 律師被告經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 （局長）訴訟代理人丙○○
丁○○
參加人榮益科技有限公司代表人乙○○（董事長）上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文榮益科技有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告於民國（下同）90年11月13日以「可利用自動化機具吸取之資訊及通訊用品用螺柱結構」申請新型專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給新型第196580號專利證書。嗣參加人以其違反核准時專利法第98條第1項第1款及第98條第2項之規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，於93年12月10日以（93）智專三（一）02068字第09321088920號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，遭決定駁回，遂提起行政訴訟。本院於95年5月25日開庭行準備程序，經命原告、被告陳述意見後，認有使該參加人獨立參加訴訟之必要，爰依首揭法條規定，裁定如主文。中華民國95年7月19日
第二庭審判長法官徐瑞晃
法官蕭惠芳法官李得灶上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國95年7月21日
書記官陳清容