臺灣臺北地方法院99年度重訴字第1078號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年重訴字第1078號民事裁定

裁判日期：民國99年10月13日

裁判案由：買賣糾紛

臺灣臺北地方法院民事裁定99年度重訴字第1078號原告甲○○上列原告與被告乙○○○間買賣糾紛事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後五日內，補正如附表所示事項，逾期即駁回其訴。
理由
一、按起訴應以訴狀表明應受判決事項之聲明；又書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第244條第1項第3款，第119條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。
二、查本件原告就與被告間買賣糾紛事件起訴，原告起訴狀並未記載應受判決事項聲明之內容，所提出起訴狀亦未按被告人數提出繕本，起訴程式於法不合，並致本院無從依法核定本件應繳納之裁判費若干，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補正如附表編號1.、2.、3.所示事項，逾期即駁回其訴。
三、茲依民事訴訟法第249條，裁定如主文。中華民國99年10月13日
民事第七庭法官林麗真以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國99年10月13日
書記官黃靖雅附表：
1.具體補正說明應受判決事項聲明之內容為何（諸如請求被告給付若干數額，或為如何之具體作為、不作為等內容等），若有請求被告為具體作為或不作為時，並請陳報被告為該作為或不作為所需費之金額相當為何。
2.按被告人數提出起訴狀繕本（包括所列證物資料影本）。
3.具體說明對其等請求之法律依據為何（諸如基於如何之法律關係，或依何法律規定等），若係基於買賣契約，並請提出契約全文影本到院。