臺灣臺中地方法院110年度訴字第1241號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院110年訴字第1241號民事裁定

裁判日期：民國110年07月05日

裁判案由：移轉所有權登記等

臺灣臺中地方法院民事裁定110年度訴字第1241號反訴原告 李金美 訴訟代理人 鄭志明 律師反訴被告 李金福 訴訟代理人 王逸青 律師
一、按以一訴主張數項標的者，其訴訟標的之價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。而對於原告所提客觀訴之合併，其訴訟標的雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，依首揭規定，訴訟標的價額應以其中價額最高者定之（最高法院104年4月28日104年度第8次民事庭會議㈠意旨參照）。
二、上列反訴原告與反訴被告李金福間請求確認本票債權不存在等事件，反訴原告提起反訴未據繳納裁判費。經查：本件反訴原告之訴之聲明第1項為請求確認反訴被告所執有由李進財簽發、發票日為民國99年12月24日、面額新臺幣（下同）
110萬元之本票債權不存在或付款請求權不存在，是此部分訴訟標的金額為110萬元；而就訴之聲明第2、3項係分別請求確認最高限額抵押債權110萬元不存在及請求塗銷系爭最高限額抵押權設定登記，因其經濟上目的一致，故此二項聲明之訴訟標的價額經核定為110萬元；故本件反訴訴訟標的之價額，經合併計算後為220萬元（計算式：110萬元+110萬元＝220萬元），應徵第一審裁判費22,780元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限反訴原告於收受本裁定送達五日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國110年7月5日
民事第六庭法官巫淑芳以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國110年7月5日
書記官廖明瑜