臺灣桃園地方法院110年度家繼訴字第4號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院110年家繼訴字第4號民事裁定

裁判日期：民國110年01月05日

裁判案由：返還遺產

臺灣桃園地方法院民事裁定110年度家繼訴字第4號原告 崔曉玲 上列原告與被告 崔曉娟 間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正應受判決事項之聲明（即訴之聲明）及訴訟標的，逾期未補正，即駁回其訴訟。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，民事訴訟法第
244條第1項第3款定有明文。該款所稱之「應受判決事項之聲明」乃請求判決之結論，亦係請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴之判決，該聲明即成為判決之主文，並為將來據以強制執行之依據及範圍。是以原告提起給付之訴，依上揭起訴必備程式之規定，所表明訴之聲明與法院所為之判決主文，均必須明確一定、具體合法、適於強制執行。又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。上開規定，依家事事件法第51條規定，於家事訴訟事件準用之。
二、本件原告起訴請求返還遺產事件，依原告提出之起訴狀，未依上揭規定記載應受判決事項之聲明及訴訟標的，致本院無從特定訴訟審理及判決效力之範圍，亦無法核定訴訟標的價額以裁定命原告繳納裁判費用。茲限原告於收受本裁定送達
5日內，補正如主文所示之事項，逾期不補正，即裁定駁回其訴。
三、爰裁定如主文。中華民國110年1月5日
家事法庭法官劉佩宜以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國110年1月5日
書記官張亦翔