臺北高等行政法院104年度訴字第1184號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院104年訴字第1184號裁定

裁判日期：民國104年08月26日

裁判案由：森林法

臺北高等行政法院裁定
104年度訴字第1184號原告 呂政隆 被告臺北市政府代表人 柯文哲 （市長）上列當事人間森林法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文本件移送於臺灣臺北地方法院行政訴訟庭。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，同法第22
9條第1項亦有明文規定。
二、本件原告未經主管機關核准或同意，擅自於其所有坐落臺北市○○區○○段○○段000、000、000、000-0地號4筆屬保安林範圍內土地（下稱系爭林地）損毀草木植生或補植苗木，違規面積計約663方公尺，案經被告於民國103年12月8日及104年1月13日派員查獲，認其違反森林法第30條第1項規定，爰依同法第30條第3項、第56條之1第1款及臺北市政府處理違反森林法事件統一裁罰基準第3點項次7規定，以104年2月16日府工地字第10430200900號函裁處原告新臺幣（下同）12萬元罰鍰，並命其依指定改正事項於
104年4月30日前完成（下稱原處分）。原告對原處分不服，提起訴願經決定駁回，遂提起本件行政訴訟，請求撤銷原處分中命原告繳納罰鍰12萬元部分及訴願決定。經查，本件原告所爭執者為12萬元罰鍰之部分，依行政訴訟法第229條第2項第2款規定，為適用簡易訴訟程序事件，依同條第1項規定，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。而被告之機關所在地為臺北市信義區，本件應由臺灣臺北地方法院行政訴訟庭管轄，爰裁定如主文。
中華民國104年8月26日
臺北高等行政法院第三庭
審判長法官黃秋鴻
法官陳鴻斌法官陳金圍上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國104年8月26日
書記官劉道文