臺灣臺北地方法院民事裁定
反訴原告 鎧聖企業有限公司
法定代理人 甲○
反訴原告於桂林山水國際旅行社有限公司對其請求返還支票等事
件，提起反訴，本院裁定如下：
主文
反訴駁回。
反訴訴訟費用由反訴原告負擔。
理由
一、按被告於言詞辯論終結前，得在本訴繫屬之法院，對於原告
及就訴訟標的必須合一確定之人提起反訴，民事訴訟法第
260條第1項定有明文。
二、查本件係桂林山水國際旅行社有限公司為原告對鎧聖企業有
限公司提起訴訟，於訴訟進行中，被告鎧聖企業有限公司向
訴外人桂林山水高爾夫酒店提起反訴，有反訴狀乙紙在卷可
稽（見本院卷第249頁），揆諸前揭規定，反訴原告並非對
本訴之原告提起反訴，其訴顯不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 97 年 9 月 18 日
臺北簡易庭
法 官 郭美杏
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於收受送達後10日內向本院提起抗告。
中 華 民 國 97 年 9 月 18 日
書記官許秀如