臺灣高等法院110年度附民字第16號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院110年附民字第16號刑事判決

裁判日期：民國110年02月09日

裁判案由：銀行法等

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決110年度附民字第16號原告 陳璟鋒 被告 田書旗
黃淑霞
曹念楚
林瑞良
張晉嘉 上列被告因違反銀行法等案件（109年度金上重訴字第23號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：為就被告田書旗等人因違反銀行法等案件，依法提起附帶民事訴訟，請求損害賠償。訴之聲明：㈠被告等應連帶賠償原告新臺幣155萬元，並自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。㈡前項判決請准供擔保宣告假執行。㈢訴訟費用由被告負擔。
二、被告方面：被告未提出書狀及陳述。
理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項分別定有明文。
二、本件被告田書旗等被訴違反銀行法等案件，業經本院於民國（下同）109年12月10日上午9時30分開始審理，並於同日下午辯論終結。本件原告係於前述刑事案件辯論終結後之110年1月4日始向本院提起附帶民事訴訟，有蓋於刑事附帶民事訴訟狀上之本院收狀戳記在卷（見本院附民卷）足憑。依照首揭規定，本件原告之訴顯不合法，應予駁回，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中華民國110年2月9日
刑事第二十四庭審判長法官陳德民
法官紀凱峰法官鄭富城以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官翁子婷中華民國110年2月9日