臺灣臺北地方法院103年度司聲字第849號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院103年司聲字第849號民事裁定

裁判日期：民國103年07月17日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣臺北地方法院民事裁定103年度司聲字第849號聲請人國防部軍備局法定代理人 金壽豐 訴訟代理人 李志澄 律師相對人 鄭智元
顏守謙 上列當事人間債務人異議之等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人鄭智元應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣捌萬元，及自本裁定送達相對人鄭智元之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
相對人顏守謙應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣捌萬元，及自本裁定送達相對人顏守謙之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。
二、查兩造間本院99年度重訴字第792號債務人異議之訴事件之被告，除相對人外，尚有 黃文如 、 蔡崇泰 二人，因該二人均已死亡，聲請人僅就相對人聲請確定訴訟費用額，合先敘明。次查該債務人異議之訴事件，經本院99年度重訴字第792號判決聲請人全部勝訴，訴訟費用由被告(即相對人鄭智元、顏守謙及被告黃文如、蔡崇泰)負擔；相對人鄭智元、顏守謙及被告蔡崇泰不服，提起上訴，經臺灣高等法院100年度重上字第337號民事判決駁回其上訴確定，第二審訴訟費用由上訴人負擔。經本院調卷審查後，第一審裁判費為新臺幣(下同)32萬元，由聲請人預納在案，有自行收納款項統一收據附於該事件卷宗足憑，依第一審判決意旨，應由被告四人各負擔四分之一，即相對人各應賠償聲請人之訴訟費用額確定為80,000元，及自本裁定各送達相對人之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息，爰裁定如主文所示。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國103年7月17日
民事第七庭司法事務官林夢雯