臺灣高等法院110年度上字第1132號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院110年上字第1132號民事裁定

裁判日期：民國110年11月23日

裁判案由：確認區分所有權人會議決議無效

臺灣高等法院民事裁定110年度上字第1132號上訴人新世紀特區管理委員會法定代理人 朱遠達 上列上訴人因與被上訴人 邱育彰 等人間確認區分所有權人會議決議無效等事件，不服臺灣桃園地方法院110年度訴字第333號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文本件訴訟標的價額核定為新臺幣壹佰陸拾伍萬元。
上訴人應於收受本裁定正本五日內，補繳第二審裁判費新臺幣貳萬陸仟零貳元，如逾期未補正，即駁回其上訴。
理由向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14
規定，加徵裁判費5/10；核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加1/10定之。民事訴訟法第77條之16第1項前段、第77條之1第2項、第77條之12定有明文。又上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命其補正，民事訴訟法第444條第1項定有明文。
被上訴人於原審訴之聲明：確認上訴人於民國110年1月23日召
開之第八屆臨時區分所有權人會議決議無效，經原審判決確認該決議無效，上訴人提起上訴，惟未繳納第二審裁判費。確認決議無效之訴訟標的，並非對於親屬關係及身分上之權利，自屬因財產權而涉訟，因未具交易價額，且因此所得受之客觀利益，無法以金錢估算，應認訴訟標的價額不能核定，依上開規定，以不得上訴第三審之最高利益額數加1/10即新臺幣（下同）165萬元定之，是訴訟標的價額即上訴利益核定為165萬元，應徵第二審裁判費2萬6,002元。茲限上訴人於收受本裁定正本5日內，補繳第二審裁判費2萬6,002元，如逾期未補正，即駁回其上訴。
中華民國110年11月23日
民事第十八庭
審判長法官黃明發正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。
命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國110年11月23日
書記官呂筑