臺灣高等法院臺中分院106年度上字第92號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院106年上字第92號民事裁定

裁判日期：民國106年06月08日

裁判案由：確認優先承買權不存在

臺灣高等法院臺中分院民事裁定106年度上字第92號上訴人 蔡明松 送達代收人 王世勳 律師上列上訴人與被上訴人 紀子楨 間確認優先承買權不存在事件，上訴人對於中華民國106年5月9日本院106年上字第92號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於收受本裁定正本七日內，補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，並補繳第三審裁判費新臺幣伍萬叁仟玖佰貳拾元，逾期不補正，即駁回其上訴。
理由
一、按對於第二審判決上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5；並應委任律師為訴訟代理人。民事訴訟法第77條之16第1項前段、第466條之1第1項分別定有明文。
二、經查，本件上訴人於民國106年5月31日對本院106年度上字第92號判決提起第三審上訴，核其訴訟標的價額為新臺幣（下同）352萬1100元，應徵第三審裁判費5萬3920元，未據上訴人繳納，復未依規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人。茲命上訴人於收受本裁定正本送達翌日起7日內補正，逾期未補正，即依民事訴訟法第481條準用第442條第
2項前段之規定，認為其上訴不合法，以裁定駁回之。中華民國106年6月8日
民事第七庭審判長法官饒鴻鵬
法官陳毓秀法官李平勳以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀，繳納抗告裁判費新台幣1000元整。其餘部分不得抗告。
書記官陳宜屏中華民國106年6月8日