臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度沙簡字第660號
原告 楊庭瑄
被告 李坤鴻
上列原告對被告請求損害賠償等事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正。為民事訴訟法第116條第1項第1款、第121條第1項所明定。又起訴，應以訴狀表明：當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明。原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第244條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文，依同法第436條第2項規定，前開規定於簡易訴訟程序亦適用之。
二、本件原告起訴請求損害賠償等事件，前經本院於民國112年9月20日以112年度沙補字第146號裁定通知原告於5日內補正本件應受判決事項之聲明，並已於112年9月22日送達原告，有送達證書附卷可憑。又原告逾期迄今未補正，有本院收案查詢清單在卷可按，依前開規定，原告之訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 10 月 17 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官吳俊螢
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告
理由（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元之裁判費。
中 華 民 國 112 年 10 月 17 日
書記官柳寶倫