臺灣新竹地方法院98年度司字第75號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院98年司字第75號民事裁定

裁判日期：民國98年08月11日

裁判案由：清算完結

臺灣新竹地方法院民事裁定98年度司字第75號聲請人 朱阿勤 訴訟代理人 楊乃青 相對人榮德金屬有限公司上列當事人聲請呈報清算完結事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人係榮德金屬有限公司（下稱榮德公司）清算人，前已向本院呈報清算人，並經本院以96年9月6日新院雲民治96司字第18695號函准予備查在案。現聲請人業依公司法相關規定，依法辦理清算完結，爰檢具損益表、清算所得申報書、股東會議事錄，依法向本院聲報清算完結等情。
二、按公司之清算人向法院聲報清算終結事件，其性質既屬非訟事件，法院固毋庸為「准駁聲報」之裁定，惟法院仍應依職權調查事實及必要之證據，作形式審查，倘有所處分，亦應以裁定為之（最高法院84年度台抗字第457號裁判要旨可資參照）。又依公司法第113條準用同法第84條第1項規定，清算人之職務包括了結現務、收取債權清償債務、分派盈餘或虧損及分派賸餘財產等，清算人必須完成上揭各項事務，其清算程序始為合法，清算事務始能認為已完結，而其公司人格其時始為消滅，否則，如清算公司尚有債務未為清償，即可因清算人「形式上」完成清算程序認為清算完結而使法人人格消滅，其結果將使債權人無從對該清算公司進行追償，顯非法理之平。是以有限公司清算人於執行公司之清算時，必須完成上開法定之職務後，始得謂已清算完結，而可向法院為聲請清算完結。
三、經查，本件聲請人聲報其已清算完結榮德公司之事務，固據其提出損益表、清算所得申報書及股東會議事錄為證。惟查，榮德公司尚有積欠國稅新台幣00000000元未予繳納之事實，有財政部臺灣省北區國稅局新竹市分局96年10月17日北區國稅竹市四字第0960007788號函附卷可參，且聲請人亦於98年4月16日陳報榮德公司尚有剩餘股款579911元未予分配，經本院於98年5月21日開庭通知聲請人儘速處理剩餘債務事宜，並於98年6月10日發文告知提出將結餘股款繳納國稅機關之相關證明文件後，聲請人迄今仍未提出。因此，聲請人在榮德公司將該現有股款清償上開稅捐債務之前，顯難認其已了結公司之現務。從而，榮德公司就其上開所負之稅捐債務既未清償，則其清算程序尚難謂已完結，聲請人聲報本件清算完結，於法不合，應予駁回，並應由聲請人繼續為清算事務。
四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中華民國98年8月11日
民事第二庭法官彭淑苑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官王恬如中華民國98年8月12日