臺灣臺中地方法院98年度簡字第352號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年簡字第352號刑事判決

裁判日期：民國98年04月30日

裁判案由：詐欺

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決98年度簡字第352號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告丙○○上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第5395號），被告於本院審理時自白犯罪，經本院合議庭裁定改依簡易程序審理，判決如下：
主文丙○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案除㈠、犯罪事實欄第17行：「將金額總計10萬9000元」，更改為：「分別將金額9萬8000元、1萬元、1千元，總計10萬9000元」；㈡、犯罪事實欄第28行：「將金額總計10萬7000元」，更改為：「分別將金額1千元、10萬5千元、
1千元，總計10萬7000元」外，其餘犯罪事實引用檢察官起訴書所載。（如附件）
二、證據：
(一)、被告丙○○於本院審理中之自白。
(二)、被害人己○○（警卷第4至第5頁）、被害人甲○○（警卷
第9至第10頁）、被害人乙○○（警卷第12至第13頁）、被害人丁○○（警卷第16至第18頁）、被害人戊○○（警卷第21至第23頁）於警詢之證述。
(三)、郵局自動櫃員機交易明細表（警卷第6頁、第11頁）、上
海商業儲蓄銀行自動櫃員機交易明細表（警卷第14頁）、台北富邦銀行新營分行帳簿（警卷第19頁）、永豐銀行帳簿（警卷第24至27頁）、第一商業銀行豐原分行97年12月22日一豐原字第00258號函（警卷第29至第32頁）。
三、核被告所為，係犯刑法第30條第1項、第339條第1項詐欺取財罪之幫助犯。又被告為幫助犯，衡諸其犯罪情節，依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之。另被告以1次幫助行為，幫助正犯侵害5名被害人之財產法益，乃一行為觸犯五幫助詐欺取財罪名，為同種想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從其一處斷。爰審酌被告將銀行帳戶提供他人供犯罪使用，紊亂社會正常交易秩序，並使不法之徒藉此輕易於詐騙後取得財物，致檢警難以追緝，助長詐騙犯罪風氣，被害人遭騙金額非鉅及被告犯後態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第30條第1項、第2項、第339條第1項、第41條第1項前段、第55條前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中華民國98年4月30日
刑事第十庭法官柯雅惠上正本證明與原本無異。
書記官鄭淑英中華民國98年4月30日附錄：
中華民國刑法第339條：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。