臺灣臺中地方法院96年度自字第64號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年自字第64號刑事裁定

裁判日期：民國96年12月05日

裁判案由：強制

臺灣臺中地方法院刑事裁定96年度自字第64號自訴人己○○
（現在臺灣臺中監獄執行中）被告甲○○（臺灣臺中監獄典獄長）
丙○○（臺灣臺中監獄副典獄長）丁○○（臺灣臺中監獄秘書）乙○○（臺灣臺中監獄總務科長）戊○○（臺灣臺中監獄戒護科長）庚○○（臺灣臺中監獄戒護科專員）辛○○（臺灣臺中監獄教化科長）上列自訴人自訴被告甲○○等人妨害自由案件，本院裁定如下：
主文自訴人己○○應於本裁定送達後五日內委任律師為代理人。
理由
一、按自訴之提起，應委任律師行之；又自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人；逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第三百十九條第二項、第三百二十九條第二項分別定有明文。
二、經查，本件自訴人提起自訴並未委任律師為代理人提起，有卷附自訴狀可稽，經核與刑事訴訟法第三百十九條第二項規定之意旨不符，爰依同法第三百二十九條第二項前段規定，裁定命自訴人應於本裁定送達後五日內補正，即應委任律師代理人，逾期不補正者，則為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百二十九條第二項前段，裁定如
主文。中華民國96年12月5日
刑事第一庭審判長法官唐光義
法官朱光國法官郭妙俐上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官陳玉芬中華民國96年12月5日