臺灣臺北地方法院109年度交易字第83號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年交易字第83號刑事判決

裁判日期：民國109年07月23日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決109年度交易字第83號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告張儷韾
艾可儒上列被告等因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（109年度調偵字第1273號），本院前認為不宜以簡易判決處刑（109年度交簡字第531號），改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告即告訴人 張儷馨 未領有合格之汽車駕駛執照，仍於民國108年5月25日上午11時10分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，在設有三角錐管制之新北市深坑區文山路1段與烏月路口處，自三角錐排列縫隙處左轉往烏月路行駛時，其明知未領有駕駛執照前，不得駕駛車輛上路，且在管制路口轉彎應注意他向來車，適有被告即告訴人艾可儒騎乘車牌號碼000-0000號大型重型機車行駛至該處，本應注意車輛不得駛出路面邊緣，且應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，又依張儷馨、艾可儒之智識及能力，並無不能注意之情事，竟均疏未注意，雙方車輛因而發生碰撞，致張儷馨受有右側脛骨、腓骨幹開放性骨折之傷害；艾可儒則受有雙肘及左膝挫傷、左前臂擦傷之傷害。因認張儷馨、艾可儒均涉犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。本件聲請簡易判決處刑意旨認被告即告訴人張儷馨、艾可儒均係觸犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。經查，被告即告訴人張儷馨、艾可儒已達成和解，均具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可佐，揆諸上揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官蔡期民聲請以簡易判決處刑。
中華民國109年7月23日
刑事第十四庭法官宋雲淳上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院第二審合議庭，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官劉麗英中華民國109年7月27日如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。