臺灣高雄地方法院98年度審交簡字第4997號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審交簡字第4997號刑事判決

裁判日期：民國98年11月11日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審交簡字第4997號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第21
103號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（98年度審交易字第677號），爰不經通常審理程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實補充：「甲○○考領有普通小型車駕駛執照」，證據補充：「被告甲○○於本院審理時之自白」、「被告之普通小型車駕駛執照」外，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。本院審酌被告駕駛自用小貨車，因未遵守道路交通規則，而逆向行駛，且疏未注意車前狀況，以致駕駛自用小貨車撞擊擅自穿越道路之被害人 李彤恩 ，而發生本件道路交通事故，致被害人受有左足壓砸傷併開放性傷口及二、三趾開放性骨折脫臼等傷害，被害人所受傷勢非輕，被告迄今仍未與被害人成立和解，行為實不可取，惟念及被告除於民國93年間，因酒醉駕駛而涉犯公共危險案件，經法院判處拘役40日，因易科罰金執行完畢之紀錄外，即無其他犯罪之科刑紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可佐，素行尚可，而本件道路交通事故之發生，並非被告故意造成，被害人之母親即告訴人乙○○，亦有疏未注意而放縱14歲以下孩童擅自穿越道路之過失，此有高雄市政府交通局車輛行車事故鑑定委員會出具之鑑定意見書1份附卷可參，被告於偵查中，業已坦承逆向行駛之過失，堪認具有悔意，本件傷害並非被告蓄意造成，被告惡性非重，並斟酌被告過失程度、手段、犯罪所生危害，以及被告智識程度等一切情形，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國98年11月11日
交通法庭法官高增泓以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國98年11月11日
書記官王淑娟附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第284條因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。