裁判字號：臺灣橋頭地方法院107年訴字第1093號民事判決
裁判日期：民國109年02月14日
裁判案由：侵權行為損害賠償
臺灣橋頭地方法院民事判決107年度訴字第1093號原告A01訴訟代理人 劉嵐 律師被告 楊國 文被告 陳鵬 宇被告 周承寶 被告 張登 欽當事人間侵權行為損害賠償事件，本院民國言詞辯論終結，判決如下：
主文被告乙○○應給付原告新臺幣壹拾伍萬元及自民國一百零七年十月十九日起至清償日止按年息百分之五計算之利息。
被告丙○○應給付原告新臺幣壹拾伍萬元及自民國一百零七年十一月二日起至清償日止按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告乙○○負擔十分之一、被告丙○○負擔十分之一，餘由原告負擔。
本判決第一項、第二項得假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由
一、按行政機關、司法機關及軍法機關所製作必須公示之文書，不得揭露被害人之姓名、出生年月日、住居所及其他足資識別被害人身分之資訊，性侵害犯罪防治法第12條第2項定有明文。本件原告因被告妨害性自主行為，提起侵權行為損害賠償事件，本判決不得揭露原告姓名及住所，其真實姓名、年籍詳卷先予敘明。
二、丙○○經合法通知，無正當理由不到庭，核無民事訴訟法第396條各款事由，爰依原告聲請，由其一造辯論判決。
三、原告主張：被告丁○○與原告前為男女朋友，被告乙○○、甲○○、丙○○均係丁○○之友人。丁○○、乙○○、甲○○、丙○○竟對原告分別為下列行為：如附表所示㈠丁○○基於教唆乘機性交之犯意，分別於民國104年間3月
及4月間某2日深夜，在丁○○經營址設 高雄市 ○○區○○路○○○○○號之工廠房間內，對原告下藥，利用原告酒醉昏睡而不知抗拒之機會，教唆乙○○，共同對原告為性交行為，或由乙○○明知原告當時已因酒醉不省人事而陷於不知抗拒之狀態，竟仍聽從丁○○之教唆，而基於乘機性交之犯意，以自己之生殖器插入原告之陰道，對原告為性交行為，丁○○則在旁觀看乙○○性交原告之過程。
㈡丁○○復於104年6、7月間某2日之晚間，在前揭工廠內，
以前揭相同之方式陷原告於不能抗拒之情事後，夥同甲○○以生殖器插入原告生殖器之方式而為性交行為。
㈢丁○○另基於教唆乘機性交之犯意，於104年11月間某日
深夜，教唆丙○○，在其前揭工廠房間內，利用原告酒醉昏睡而不知抗拒之機會，對原告為性交行為，丙○○明知原告當時已因酒醉不省人事而陷於不知抗拒之狀態，竟仍聽從丁○○之教唆，而基於乘機性交之犯意，以自己之生殖器插入原告之陰道，對原告為性交行為，丁○○則在旁觀看丙○○性交原告之過程，嗣原告甦醒，發現遭丙○○乘機性交，踹踢丙○○，丙○○始起身逃離該處。
㈣丁○○於105年5、6月間某2日晚間，在址設高雄市○○區
○○○路○號之「○○汽車旅館」內，以強灌酒類復於酒類內摻入不知名藥物由原告飲用之方式，致原告不省人事、陷於不能抗拒之情事，與乙○○共同以生殖器插入告訴人之生殖器內而為性交行為。此由綽號「武○」即乙○○之自承並簽署自白書，原告始知悉另在105年5月及6月間，丁○○佯稱欲與原告討論支票跳票一事時，趁機下藥，找來乙○○共同性侵原告，原告醒來時只看到丁○○，故未知悉有乙○○亦有參與一節。丁○○利用與原告間男女朋友關係之信任以及佯稱討論跳票之事由一事，竟於前述時日對原告下藥，令原告失去意識知覺，並在原告毫無知覺狀況下，分別邀來丙○○、甲○○及乙○○對原告性侵，侵害原告貞操權，亦造成原告心理創傷甚鉅，爰依侵權行為之法律關係，請求丁○○分別與其餘被告各連帶賠償原告新台幣（下同）80萬元之精神慰撫金以及2,650元醫藥費等語。並聲明：㈠丁○○及丙○○應連帶給付原告802,650元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。㈡丁○○及甲○○應連帶給付原告802,650元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。㈢丁○○及乙○○應連帶給付原告802,650元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。㈣前三項給付中2,650元醫藥費部分，若其中一被告給付，則其他免給付責任。㈤願供擔保請准宣告假執行。
四、丁○○抗辯：原告故意隱諱原告與被告同居生活將近10年，丁○○在同居期間每月都給付原告7至10萬元，讓原告得以支應自己與前夫所生小孩之費用，且原告之娘家即在被告工廠不遠處，夜間與丁○○在工廠房間同居，白天仍回娘家打理家務，照顧小孩。至104年11月間被告因工廠營運不佳，積欠債務，不得已北上打工，兩人始漸行漸遠，期間並無原告所稱恐嚇威脅、下藥性侵之情事。原告所稱遭人下藥昏迷，不能排除係酗酒過量記憶斷片，果若遭人下藥迷昏，為何多次均無驗血、驗尿、驗傷、採集檢體保存證據？且兩造既為同居人，原告所指之104年間，尚與丁○○同住於工廠房間內，丁○○何需以下藥方式以遂行性交目的?原告另主張其於105年5、6月間分別遭丁○○下藥帶往「○○汽車旅館」，但均無具體日期，亦未出示任何證據。且原告既稱當時已與被告分手，另結新歡，若發生下藥性侵事件，為何不見原告提出告訴？再按「因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅，自有侵權行為時起，逾十年者亦同。」民法第197條第1項定有明文。原告起訴之侵權事實，其中104年間共5次，為被告受侵害時所明知，且能指明被告，則104年12月31日前發生之侵權事實最遲應於106年12月31日前起訴，本件原告起訴為107年5月1曰，初不論前揭侵權事實有無，顯已逾請求權消滅時效，伊自得拒絕給付等語，資為抗辯。並聲明︰
㈠原告之訴及假執行之聲請均駁回。㈡如受不利判決，願供擔保請准宣告免為假執行。
五、乙○○抗辯：伊沒有對原告強制性交。但有跟原告發生過一次性行為，原告當時有喝酒，不記得民國幾年的事情，地點是在丁○○的工廠，伊沒有給原告下藥，那次發生性行為時只有伊跟原告在工廠，丁○○、甲○○不在工廠。自白書內容是別人寫的，其內容不實在，他們寫好拿給伊看，伊沒有看清楚，他們就要伊簽名等語。並聲明︰原告之訴及假執行之聲請均駁回。如受不利判決，願供擔保請准宣告免為假執行。
六、甲○○抗辯：否認性侵，伊有糖尿病病史，有注射胰島素，性功能有障礙，在秀傳醫院有病歷等語，資為抗辯。並聲明︰原告之訴及假執行之聲請均駁回。如受不利判決，願供擔保請准宣告免為假執行。
七、丙○○抗辯：伊確實於104年11月間明知原告當時已因酒醉不省人事而陷於不知抗拒之狀態，聽從丁○○之教唆，而基於乘機性交之犯意，以自己之生殖器插入原告之陰道，對原告為性交行為等語。
八、不爭執事項：㈠丁○○與原告前為男女朋友，原告於98年間認識被告丁○○，兩人於104年12月底分手。
㈡原告曾於丁○○當時所經營址設高雄市○○區○○路○○○○○
號之工廠工作，並以原告名義簽發工作所需之支票供丁○○使用。
㈢乙○○、丙○○均係丁○○之友人。
㈣於106年10月間某日，原告告訴當時交往男友A02（現為原告
配偶）之前與丁○○在一起時曾遭性侵，A02聞言即協助原告共同查明該3名男子綽號分為「武○」（乙○○）、「阿○」（甲○○）以及「阿○」（丙○○），以及渠等三人之電話。
㈤自白書內容是別人寫的，簽名為乙○○本人簽名。
㈥乙○○於前案（臺灣橋頭地方法院108年侵訴字第14號刑事
判決）中對於104年間之某日深夜，受丁○○教唆，在丁○○當時所經營址設高雄市○○區○○路000000000路○000○0號之工廠房間內，利用原告酒醉昏睡而不知抗拒之機會，對原告為性交行為坦承不諱。
㈦丙○○於前案（臺灣橋頭地方法院108年侵訴字第14號刑事
判決）中對於104年間受丁○○教唆，在其前揭工廠房間內，利用原告酒醉昏睡而不知抗拒之機會，對原告為性交行為，坦承不諱。
九、得心證之理由:
（一）丁○○部分：
1、按因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅，自有侵權行為時起，逾十年者亦同。民法第197條第1項定有明文。查，原告起訴如附表編號1至3所示之侵權行為事實，其中104年間共5次（如附表編號1-3所示），原告受侵害時已明知係丁○○所為，則104年12月31日前發生之侵權事實，至遲應於106年12月31日前起訴，惟原告係於107年4月30日提起民事訴訟請求，此有起訴狀可證，丁○○於本院以時效抗辯拒絕給付，依前揭法條規定，原告請求丁○○附表編號1-3所示之侵權行為損害賠償，為無理由，應予駁回。
2、原告主張附表編號4所示之事實，丁○○及乙○○均否認之，且原告固提出乙○○之自白書為證，且證人即原告之配偶A02於偵查中證述，係聽聞乙○○所言之寫下，再由其簽名等語（台灣橋頭地方檢察署107他1750號卷內107年8月8日訊問筆錄），然乙○○於本院否認該自白書係照其意思內容等語，且書寫自白書之當下並未錄音，錄影，則該自白書內容是否確有照乙○○之意思所載，實有可疑，原告指述是否有據，仍應有其它事證相佐，然因原告於事後並未隨即報案並留存相關身體跡證，並無從認定原告當下是否遭強灌酒類或下藥，並與丁○○及乙○○發生性行為，復無錄音、錄影或其他足以證明丁○○及乙○○有上開妨害性自主之行為，則原告主張附表編號4之事實，並不可採，原告請求丁○○此部分侵權行為之損害賠償，並無理由，應予駁回。
（二）乙○○部分：
1、原告主張附表編號1之①事實，為丁○○及乙○○所否認，且因原告於事後並未隨即報案並留存相關身體跡證或採尿、驗血，並無從認定原告當下是否遭強灌酒類或下藥，甚或與任何人發生性行為之情形，且因丁○○與原告先前確曾有交往關係，原告復於檢察官偵訊時自承每次都是去工廠與丁○○一起喝酒後就不省人事等語，則原告無法舉證證明原告當下遭強灌酒類或下藥，並由丁○○及乙○○對原告為性交行為，則原告主張乙○○此部分侵權行為之損害賠償，為無理由。
2、原告主張附表編號1之②之事實，為丁○○及乙○○所否認，惟查，乙○○於偵查中及本院刑事庭之準備程序及審判程序中均坦承不諱（上該偵查卷第122至123頁、第136頁，本院刑事庭108年度侵訴字第14號卷第138、237、238、310、311、434頁），並有原告於本院指證案發地點之GOOGLE街景圖可證，是原告主張附表編號1之②之事實，堪予認定。又附表編號1之②之事實，係丁○○教唆乙○○對原告為妨害性自主之行為，丁○○及乙○○就此部分之事實，仍應為共同侵權行為人。惟按債權人向連帶債務人中一人免除債務，而無消滅全部債務之意思表示者，除該債務人應分擔之部分外，他債務人仍不免其責任。前項規定，於連帶債務人中之一人消滅時效已完成者準用之。
而原告就丁○○附表編號1之②侵權行為之損害賠償請求權，其消滅時效已完成，丁○○自得拒絕原告此部分之請求，已如前述，是依前揭法條規定，除丁○○應分擔之部分外，乙○○仍不免其責任，從而，原告請求乙○○此部分之損害賠償，於法有據。審酌原告105、106年僅有股票所得一千餘元，乙○○並無所得，及原告因性侵害所受之傷害非小等情，認原告請求乙○○賠償其精神上之損害，於15萬元為有理由，逾此部分之請求，為無理由。
3、原告主張附表編號4所示之事實，為丁○○及乙○○所否認之，且原告固提出乙○○之自白書為證，且證人即原告之配偶A02於偵查中證述，係聽聞乙○○所言之寫下，再由其簽名等語（台灣橋頭地方檢察署107他1750號卷內107年8月8日訊問筆錄），然乙○○於本院否認該自白書係照其意思內容等語，且書寫自白書之當下並未錄音，錄影，則該自白書內容是否確有照乙○○之意思所載，實有可疑，原告指述是否有據，仍應有其它事證相佐，然因原告於事後並未隨即報案並留存相關身體跡證，並無從認定原告當下是否遭強灌酒類或下藥，並與丁○○及乙○○發生性行為，復無錄音、錄影或其他足以證明丁○○及乙○○有上開妨害性自主之行為，已如前述，則原告主張附表編號4之事實，並不可採，原告請求乙○○此部分侵權行為之損害賠償，並無理由，應予駁回。
（三）甲○○部分：原告主張附表編號2之事實，為丁○○及甲○○否認，並為前揭情詞置辯，經查，原告於事後並未隨即報案並留存相關身體跡證或採尿、驗血，並無從認定原告當下是否遭強灌酒類或下藥，甚或與任何人發生性行為之情形，且因原告自承每次都是去工廠與丁○○一起喝酒後就不省人事等語，則無法排除原告因自行飲用酒類而致醉之可能，且原告就附表編號2之事實，並無提出其他證據證明，自難採信，是原告請求甲○○賠償其因附表編號2所造成之損害，並無理由，應予駁回。
（四）丙○○部分：原告主張附表編號3所示之事實，雖為丁○○否認，然丙○○於本院自認在卷，並於檢察官偵訊及本院刑事庭法官審理中坦承明確，有偵查卷第22、56、57、刑事卷第282至294、第299、第303頁、第305頁），核與原告主張相符，堪信為真實。附表編號3所示之事實，是丁○○教唆丙○○對原告為妨害性自主之行為，丁○○及丙○○就此部分之事實，仍應為共同侵權行為人。惟按債權人向連帶債務人中一人免除債務，而無消滅全部債務之意思表示者，除該債務人應分擔之部分外，他債務人仍不免其責任。前項規定，於連帶債務人中之一人消滅時效已完成者準用之。原告對丁○○附表編號3之侵權行為損害賠償請求權，其消滅時效已完成，丁○○自得拒絕原告此部分之請求，已如前述，然依前揭法條規定，除丁○○應分擔之部分外，丙○○仍不免其責任，從而，原告請求丙○○此部分之損害賠償，於法有據。審酌原告105、106年僅有股票所得一千餘元，丙○○月薪一萬餘元，及原告因性侵害所受之傷害非小等情，認原告請求丙○○賠償其精神上之損害，於15萬元部分為有理由，逾此部分之請求，為無理由。
（五）原告主張其因上揭妨害性自主行為而至精神科就診，醫藥費共計2650元，被告應負不真正連帶給付責任，即其中一被告給付，其他被告免給付之責等情，業據提出原證一之診斷證明書及原證二之醫藥費收據為證。然查，原告提出之原證一診斷證明書上固記載病名為創傷後壓力症，慢性，鬱症，復發，重度無精神病特徵。醫囑為原告因遭受性侵而患上述診斷，應規律門診追蹤治療。然該診斷證明書係107年4月12日開立，而高雄市立凱旋醫院之收據，係自106年10月26日至107年4月間，距附表編號1之②104年3、4月間，及附表編號3之104年11月間，均已逾二、三年，是該診斷證明書上之病症，與附表編號1之②、附表編號3之妨害性自主行為間，是否有因果關係，實非無疑，是該診斷證明書上之病症難認與上開妨害性自主行為間，有因果關係，而認係原告因上開妨害性自主行為所受之損害，原告請求被告賠償上開醫藥費用2650元，並無理由，應予駁回。
（六）綜上，原告請求乙○○賠償精神上之損害15萬元及自起訴狀繕本送達之翌日即107年10月19日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，及原告請求丙○○賠償其精神上之損害15萬元及自起訴狀送達之翌日即107年11月2日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，為有理由，逾此部分之請求，為無理由，應予駁回。
十、原告 陳明 願供擔保請准宣告假執行，就判決主文第一、二項所命給付，均未逾50萬元，爰民事訴訟法第389條第1項第5款，依職權宣告假執行。原告其餘之訴既經駁回，其假執行之聲請，即失所附麗，應併予駁回。
十一、結論：原告之訴為一部有理由，一部無理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第79條，第389條第1項第5款，判決如主文。
中華民國109年2月14日
民事第一庭法官朱玲瑤以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年2月14日
書記官曾秀鳳附表┌──┬─────┬──────────┬──────────┬────┬──────────┬──────────┐││犯罪時間│原告主張│被告答辯│參與者│臺灣橋頭地方檢察署│臺灣橋頭地方法院108│││││││107年度偵字第12275號│年侵訴字第14號刑事判│││││││偵查結果│決│├──┼─────┼──────────┼──────────┼────┼──────────┼──────────┤│１│104年3月、│①被告丁○○於民國│㈠丁○○│丁○○、│㈠丁○○、乙○○不起││││4月各一次│104年某日晚間，在│①原告與被告丁○○同│乙○○│訴（107年度偵字第│││││當時為被告丁○○所│居期間已染有酗酒的││12275號卷第95至97│││││有並址設○○市○○│習慣，每喝必醉，酒││頁）││○○○區○○路000之0號之│後鬧事，當地○○派││①因告訴人於事後並未│││││工廠鐵皮屋內，以強│出所警員、 里長莊 ○││隨即前往檢傷、採尿│││││灌酒類復於酒類內摻│○與同住之被告女兒││或驗血，並無從認定│││││入不知名藥物由原告│楊○○均知悉。原告││告訴人當下是否有遭│││││飲用之方式，致原告│所稱莫名其妙昏迷，││強灌酒類或下藥、甚│││││不省人事、陷於不能│不能排除係酗酒過量││或與任何人發生性行│││││抗拒之情事，而與被│記憶斷片，果若遭人││為之情形。且因被告│││││告乙○○共同對原告│下藥迷昏，為何多次││丁○○及告訴人先前│││││為生殖器插入原告之│均無驗血、驗尿、驗││確曾有交往關係，告│││││生殖器內而為性交行│傷、採集檢體保存證││訴人復自承每次都是│││││為1次。（107年度偵│據？且兩造既為同居││去工廠跟被告丁○○│││││字第12275號卷第95│人，且原告所指之││一起喝酒後就不省人│││││頁）│104年間尚同住於被││事等語，則實無法排│││││②於民國104年間某日│告工廠房間，被告有││除告訴人因自行飲用│││││晚間，在當時為楊國│何必要以下藥方式以││酒類而致醉之可能性│││││文所有並址設○○市│遂行性交目的？（本││。此2部分尚難僅憑││││○○○區○○路000之0│院卷第55頁）││告訴人之指訴，即遽│││││號之工廠鐵皮屋內，│②共同被告甲○○否認││對被告3人為不利之│││││見原告因故不省人事│曾與原告性交，且稱││認定。（107年度偵│││││，乙○○明知原告已│者性功能障礙。被告││字第12275號卷第96│││││陷於不知或不能抗拒│乙○○僅承認曾單獨││頁）│││││之狀態，仍逕以生殖│與原告性交乙次，且│├──────────┼──────────┤│││器插入原告之生殖器│原證三的自白書係原││㈠丁○○、乙○○起訴│㈠丁○○教唆犯乘機性││││內而為性交行為1次│告與不知名男子脅迫││（107年度偵字第122│交罪，共貳罪，各處││││，因過程中原告甦醒│其簽字，內容非其繕││75號卷第99至103頁│有期徒刑參年陸月。││││方罷手。（107年度│寫。而被告丁○○開││）│應執行有期徒刑伍年││││偵字第12275號卷第│庭後親耳聽聞丙○○││①核被告丁○○所為，│。││││99頁）│、乙○○說，原告要││均犯刑法第29條第1│①被告乙○○於犯罪事│││││求他們咬被告丁○○││項、第225條第1項│實一所示時間，在前│││││，只要拿到丁○○的││之教唆乘機性交罪嫌│揭工廠房間內，以生│││││錢，就會對他們撤告││；核被告乙○○及陳│殖器插入甲女陰道，│││││和解。利用被告等法││鵬宇所為，則係犯刑│對甲女乘機性交，過│││││律上之無知，構陷被││法第225條第1項之乘│程中見甲女甦醒並遭│││││告丁○○。被告丁○││機性交罪嫌。被告丁│甲女腳踢後，隨即穿│││││○已具狀要求檢方對││○○分別教唆乙○○│上衣服逃離現場，甲│││││原告及全部被告一同││、丙○○為各該行為│女欲上前質問乙○○│││││測謊，以釐清事實真││，犯意有別、行為互│，然被告丁○○當時│││││相。（本院卷第55頁││異，請予分論併罰。│不僅全身赤裸在該房│││││）│││間內，並一直跟在甲│││││③原告的爸爸因為癌末│││女身旁阻擾，反誣指│││││的時候，有找甲○○│││甲女自己打電話叫張│││││去當她父親的看護，│││登欽過來，然甲女當│││││所以原告並不是不認│││時並無乙○○之電話│││││識甲○○。而且張登│││，後甲女透過丁○○│││││欽有跟我去釣魚，原│││友人取得乙○○電話│││││告也認識他。我跟原│││後，撥打電話質問張│││││告交往十幾年。丙○│││登欽，乙○○於電話│││││○有告訴我說原告打│││中不僅向甲女坦承有│││││電話叫他出來咬我，│││對甲女性交之行為，│││││要丙○○把我咬死，│││並指證係丁○○所教│││││原告要跟我拿錢，然│││唆等情，業據甲女於│││││後原告再跟丙○○和│││偵查及本院審判程序│││││解。（本院卷第74頁│││證述明確（見侵訴卷│││││）│││第244頁至第247頁、│││││㈡乙○○│││第252頁、第276頁；│││││①沒有在汽車旅館性侵│││他卷第56頁至第58頁│││││，也沒有在○○○○│││）。│││││工廠性侵原告。（本│││②又證人即共同被告乙│││││院卷第42頁）│││○○於偵查及本院審│││││②我沒有性侵她，那時│││判程序證稱：係被告│││││候她醒來了，沒有性│││丁○○打電話叫伊去│││││侵。她先生有次打電│││前揭工廠性交甲女，│││││話給我叫我出去，原│││伊抵達時，丁○○和│││││告她先生帶二個男生│││甲女都在房間內，甲│││││約我在冰果室會面說│││女已全身赤裸倒在床│││││要談原告的事情，到│││上不清醒，丁○○也│││││場後二個男生說要打│││全身脫光，丁○○叫│││││我，後來他們看到載│││伊脫衣服、褲子，與│││││我去的計程車女司機│││甲女發生性關係，伊│││││後，就沒有打我。另│││說不要，丁○○一直│││││外，原告的先生帶一│││叫伊做，伊就脫光，│││││個男生晚上十一點多│││用生殖器插入甲女陰│││││到我家，他寫一張切│││道，伊對甲女性交時│││││結書叫我要簽，我說│││，丁○○也在房間內│││││我不簽，他就要打我│││，坐於床上在旁邊觀│││││，所以我簽下那份性│││看，眼睛都是睜開的│││││侵的切結書，我當場│││，伊有聞到甲女身上│││││有表明我不認識字，│││有酒味，甲女一直睡│││││他說沒有關係。（本│││，做到最後才醒過來│││││院卷第42頁）│││，用腳踢伊，伊就穿│││││③這個男生打電話叫我│││上衣服回家等語（見│││││到冰果室，我請一個│││他卷第122頁至第123│││││女計程車司機叫 阿琴 │││頁；侵訴卷第312頁│││││，約我八點到多到冰│││至第319頁、第323頁│││││果室，談到十點多我│││、第325頁），明確│││││才返家。之後半夜拿│││指證係被告丁○○教│││││切結書到我家，叫我│││唆其對甲女乘機性交│││││簽名，逼迫我簽名。│││，且所證與甲女前揭│││││（本院卷第43頁）│││就犯事實相符。│││││④我沒有去○○汽車旅│││③而甲女當時僅知乙○│││││館。丁○○沒有拿藥│││○及丙○○為丁○○│││││，她沒有吃藥，我只│││朋友，甲女本身與乙│││││有跟原告性交一次，│││○○及丙○○並無交│││││並沒有強制她，是在│││集乙節，經甲女證述│││││工廠內，她自願跟我│││明確（見侵訴卷第│││││性交，她有時候會自│││242頁至第243頁；他│││││己打電話約我去外面│││卷第62頁）；核與乙│││││。（本院卷第73頁）│││○○所證：伊與丁○││││││││○是釣魚認識之朋友││││││││，伊不知道甲女叫什││││││││麼名字，姓什麼也不││││││││知道，只知道甲女和││││││││丁○○之前在一起，││││││││和甲女並無私交，甲││││││││女並沒有伊的電話，││││││││案發之前，伊跟甲女││││││││未曾以手機聯絡過等││││││││語（見他卷第136頁││││││││；侵訴卷第311頁、││││││││第317頁），及丙○││││││││○所證：伊和丁○○││││││││是認識7、8年的朋友││││││││，伊性侵甲女前，不││││││││認識甲女，未曾和甲││││││││女聊過天或喝過酒，││││││││僅知道有甲女這個人││││││││，是丁○○當時之女││││││││友，不知道甲女叫什││││││││麼名字等語（見偵二││││││││卷第22頁；侵訴卷第││││││││280頁、第282頁、第││││││││296頁、第303頁至第││││││││305頁）相符。則被││││││││告乙○○、丙○○既││││││││與甲女不相熟識，相││││││││互間亦無任何聯絡方││││││││式或交集，甲女如何││││││││聯絡及要求乙○○及││││││││丙○○與之性交，所││││││││找之人又係明知其係││││││││丁○○女友之丁○○││││││││朋友，而性交時間、││││││││地點乃丁○○當時所││││││││經營且會在該工廠內││││││││工作、休息之時間？││││││││若非丁○○教唆，乙││││││││○○、丙○○又豈敢││││││││在明知甲女係丁○○││││││││女友之情形下，選擇││││││││丁○○會在該工廠之││││││││時間，前往丁○○之││││││││工廠性交甲女？││││││││││││││││㈡乙○○犯乘機性交罪││││││││，處有期徒刑參年貳││││││││月。││││││││①被告乙○○、丙○○││││││││分別於犯罪事實一及││││││││犯罪事實二所載時、││││││││地，利用甲女因酒醉││││││││昏睡而不知抗拒之機││││││││會，以其等生殖器插││││││││入甲女陰道之方式，││││││││分別對甲女為性交行││││││││為等情，業據被告乙││││││││○○（見他卷第122││││││││頁至第123頁、第136││││││││頁；侵訴卷第138頁││││││││、第237頁至第238頁││││││││、第310頁至第311頁││││││││、第343頁）、被告││││││││丙○○（見偵二卷第││││││││22頁、第56頁至第57││││││││頁；侵訴卷第150頁││││││││、第237頁、第282頁││││││││至第294頁、第343頁││││││││）於偵查、本院準備││││││││程序及審判程序坦承││││││││不諱，核與證人即告││││││││訴人甲女於偵查及本││││││││院審判程序之指訴相││││││││符（見他卷第57頁、││││││││第59頁；侵訴卷第││││││││244頁至第245頁、第││││││││247頁、第251頁至第││││││││254頁、第258頁），││││││││且為被告丁○○所不││││││││爭執（見侵訴卷第││││││││184頁），並有甲女││││││││於本院指證案發地點││││││││之GOOGLE街景圖（見││││││││他卷第151頁）附卷││││││││可稽，是被告乙○○││││││││、丙○○分別有犯罪││││││││事實一及犯罪事實二││││││││所載乘機性交甲女之││││││││犯行等情，均堪認定││││││││。│├──┼─────┼──────────┼──────────┼────┼──────────┼──────────┤│２│104年5月、│被告丁○○於104年6、│㈠丁○○│丁○○、│㈠丁○○、甲○○不起││││6月各1次│7月間某2日之晚間，在│①原告與被告丁○○同│甲○○│訴（107年度偵字第│││││前揭工廠內，以強灌酒│居期間已染有酗酒的││12275號卷第96頁）│││││類復於酒類內摻入不知│習慣，每喝必醉，酒││①因告訴人於事後並未│││││名藥物由原告飲用之方│後鬧事，當地○○派││隨即前往檢傷、採尿│││││式，致原告不省人事、│出所警員、里長莊○││或驗血，並無從認定│││││陷於不能抗拒之情事，│○與同住之被告女兒││告訴人當下是否有遭│││││夥同被告甲○○對原告│楊○○均知悉。原告││強灌酒類或下藥、甚│││││為以生殖器插入原告生│所稱莫名其妙昏迷，││或與任何人發生性行│││││殖器之方式而為性交行│不能排除係酗酒過量││為之情形。且因被告│││││為。│記憶斷片，果若遭人││丁○○及告訴人先前││││││下藥迷昏，為何多次││確曾有交往關係，告││││││均無驗血、驗尿、驗││訴人復自承每次都是││││││傷、採集檢體保存證││去工廠跟被告丁○○││││││據？且兩造既為同居││一起喝酒後就不省人││││││人，且原告所指之││事等語，則實無法排││││││104年間尚同住於被││除告訴人因自行飲用││││││告工廠房間，被告有││酒類而致醉之可能性││││││何必要以下藥方式以││。此2部分尚難僅憑││││││遂行性交目的？（本││告訴人之指訴，即遽││││││院卷第55頁）││對被告3人為不利之││││││②共同被告甲○○否認││認定。（107年度偵││││││曾與原告性交，且稱││字第12275號卷第96││││││者性功能障礙。被告││頁）││││││乙○○僅承認曾單獨││││││││與原告性交乙次，且││││││││原證三的自白書係原││││││││告與不知名男子脅迫││││││││其簽字，內容非其繕││││││││寫。而被告丁○○開││││││││庭後親耳聽聞丙○○││││││││、乙○○說，原告要││││││││求他們咬被告丁○○││││││││，只要拿到丁○○的││││││││錢，就會對他們撤告││││││││和解。利用被告等法││││││││律上之無知，構陷被││││││││告丁○○。被告丁○││││││││○已具狀要求檢方對││││││││原告及全部被告一同││││││││測謊，以釐清事實真││││││││相。（本院卷第55頁││││││││）││││││││③原告的爸爸因為癌末││││││││的時候，有找甲○○││││││││去當她父親的看護，││││││││所以原告並不是不認││││││││識甲○○。而且乙○││││││││○有跟我去釣魚，原││││││││告也認識他。我跟原││││││││告交往十幾年。丙○││││││││○有告訴我說原告打││││││││電話叫他出來咬我，││││││││要丙○○把我咬死，││││││││原告要跟我拿錢，然││││││││後原告再跟丙○○和││││││││解。（本院卷第74頁││││││││）││││││││㈡甲○○││││││││①丁○○怎麼可能對原││││││││告下藥性侵，丁○○││││││││和她很好。我沒有性││││││││侵原告，她喝酒就會││││││││自己脫光衣服。（本││││││││院卷第42頁）我因糖││││││││尿病已經四、五年不││││││││舉了，我現在都沒有││││││││工作了。（本院卷第││││││││43頁）││││││││②診斷證明書被我媽媽││││││││丟棄。我有糖尿病，││││││││醫生說就不舉的部分││││││││無法開給我診斷書。││││││││丁○○叫我去工廠二││││││││次，是晚上時間他叫││││││││我拿保力達到工廠陪││││││││他喝，陪他工作，不││││││││是叫我性侵。（本院││││││││卷第116頁）││││├──┼─────┼──────────┼──────────┼────┼──────────┼──────────┤│３│104年11月│於104年某日晚間，在│㈠丁○○│丁○○、│㈠丁○○、丙○○起訴│㈠丙○○犯乘機性交罪│││晚間10、11│前揭工廠內，見原告因│①原告沒有錢在發瘋，│丙○○│（107年度偵字第122│，累犯，處有期徒刑│││時許│飲用酒類醉倒而不省人│他們串通說好要咬我││75號卷第99至103頁│參年參月。││││事，竟教唆丙○○對原│是主使者。○○機械││）│①被告丙○○（見偵二││││告為性交行為，丙○○│工程有限公司這份薪││①核被告乙○○及陳鵬│卷第22頁、第56頁至││││明知原告已陷於不知或│資資料是我的薪資匯││宇所為，則係犯刑法│第57頁；侵訴卷第││││不能抗拒之狀態，仍逕│入A03的帳戶，而A03││第225條第1項之乘│150頁、第237頁、第││││以生殖器插入原告之生│是原告的兒子，因當││機性交罪嫌。被告丁│282頁至第294頁、第││││殖器內而為性交行為1│時我生意失敗沒有帳││○○分別教唆乙○○│343頁）於偵查、本││││次，因過程中原告甦醒│戶，原告建議我匯她││、丙○○為各該行為│院準備程序及審判程││││方罷手。│兒子的帳戶，給她跟││，犯意有別、行為互│序坦承不諱，核與證│││││她兒子作生活費，我││異，請予分論併罰。│人即告訴人甲女於偵│││││說好。我跟她同居十││②又除前揭自白書外，│查及本院審判程序之│││││多年，我怎麼可能找││就被告丙○○為前揭│指訴相符（見他卷第│││││別人對她性侵。我想││犯行之當下，告訴人│57頁、第59頁；侵訴│││││請律師討論本件訴訟││是否確係飲酒或遭人│卷第244頁至第245頁│││││。我當時的薪水都是││下藥等情，由被告丙│、第247頁、第251頁│││││匯到原告兒子的名下││○○前揭供述即知，│至第254頁、第258頁│││││。楊○○是我小兒子││當時僅見告訴人醉酒│），且為被告丁○○│││││，他也是在工廠內工││故前往房間休息，亦│所不爭執（見侵訴卷│││││作，我怎麼可能會在││全然未提及告訴人遭│第184頁），並有甲│││││工廠內對她性侵。昨││人下藥、昏睡等異常│女於本院指證案發地│││││日在地檢署開完偵查││情事，且因事隔久遠│點之GOOGLE街景圖│││││庭後，到外面時我有││，告訴人當下復均未│（見他卷第151頁）│││││問丙○○，我說沒有││能立即報案並進行檢│附卷可稽。│││││的事情，為何要說是││傷、採尿及驗血等措│②又被告丙○○於犯罪│││││我做的，丙○○說是││施，此部分除告訴人│事實二所示時間，在│││││原告要他咬我出來要││之事後推測外，尚查│前揭工廠房間內，以│││││跟我拿錢，叫他這樣││無積極事證足對被告│生殖器插入甲女陰道│││││講，等到她拿到錢之││等3人為不利之認定│，對甲女乘機性交，│││││後再跟丙○○和解。││。惟此部分與前揭起│過程中甲女甦醒，以│││││（本院卷第41頁）││訴之犯罪事實攔所示│腳踢丙○○，並質問│││││②如我信用不佳，現在││犯行為屬事實上一罪│丙○○，丙○○乃稱│││││怎麼還能使用信用卡││，為起訴效力所及，│係被告丁○○要求其│││││，我手上的信用卡可││爰不另為不起訴處分│如此，後隨即逃離現│││││以證明我沒有信用不││。│場，而當時丁○○係│││││佳。昨日偵查庭開完│││全身赤裸、睜著眼睛│││││之後，丙○○說原告│││在該房間內觀看，並│││││要求他出來作證，一│││未睡著，經甲女質問│││││定要咬我丁○○，她│││丁○○，丁○○反誣│││││要跟我拿錢。（本院│││指係甲女自己叫丁○│││││卷第43頁）│││○對其性交，後甲女│││││③原告與被告丁○○同│││撥打電話質問丙○○│││││居期間已染有酗酒的│││，丙○○乃稱係丁○│││││習慣，每喝必醉，酒│││○開門讓其進入，教│││││後鬧事，當地○○派│││唆其所為等情，亦據│││││出所警員、里長莊○│││甲女於偵查及本院審│││││○與同住之被告女兒│││判程序證述明確（見│││││楊○○均知悉。原告│││侵訴卷第254頁、第│││││所稱莫名其妙昏迷，│││258頁至第259頁；他│││││不能排除係酗酒過量│││卷第59頁、第61頁）│││││記憶斷片，果若遭人│││。│││││下藥迷昏，為何多次││││││││均無驗血、驗尿、驗││││││││傷、採集檢體保存證││││││││據？且兩造既為同居││││││││人，且原告所指之││││││││104年間尚同住於被││││││││告工廠房間，被告有││││││││何必要以下藥方式以││││││││遂行性交目的？（本││││││││院卷第55頁）││││││││④共同被告甲○○否認││││││││曾與原告性交，且稱││││││││者性功能障礙。被告││││││││乙○○僅承認曾單獨││││││││與原告性交乙次，且││││││││原證三的自白書係原││││││││告與不知名男子脅迫││││││││其簽字，內容非其繕││││││││寫。而被告丁○○開││││││││庭後親耳聽聞丙○○││││││││、乙○○說，原告要││││││││求他們咬被告丁○○││││││││，只要拿到丁○○的││││││││錢，就會對他們撤告││││││││和解。利用被告等法││││││││律上之無知，構陷被││││││││告丁○○。被告丁○││││││││○已具狀要求檢方對││││││││原告及全部被告一同││││││││測謊，以釐清事實真││││││││相。（本院卷第55頁││││││││）㈡丙○○││││││││││││├──┼─────┼──────────┼──────────┼────┼──────────┼──────────┤│４│105年5月、│被告丁○○於105年5、│㈠丁○○│丁○○、│㈠丁○○、乙○○不起││││6月各1次│6月間某2日晚間，在址│①原告另主張伊於105│乙○○│訴（107年度偵字第│││││設○○市○○區○○○│年5、6月間分別遭被││12275號卷第97頁）│││││路0號之「○○汽車旅│告丁○○下藥帶往「││①被告乙○○到庭後矢│││││館」內，以強灌酒類復│○○汽車旅館」但均││口否認該自白書係照│││││於酒類內摻入不知名藥│無具體日期，原告亦││其意思內容所載等語│││││物由原告飲用之方式，│未出示任何證據。且││，且書寫自白書之當│││││致原告不省人事、陷於│原告既稱當時已與被││下並未錄音、錄影，│││││不能抗拒之情事，與被│告丁○○分手，另結││則該自白書內容是否│││││告乙○○共同以生殖器│新歡A02，則若發生││確有照被告乙○○之│││││插入原告之生殖器內而│下藥性侵事件，為何││意思記載，實非無疑│││││為性交行為共2次。│不見原告提出告訴？││，告訴人所指是否有││││││（本院卷第55頁）││據，仍應有其他事證││││││汽車旅館不是乙○○││足佐，然承前所述，││││││去的，去汽車旅館的││因告訴人於事後並未││││││人是吳○○，那時候││隨即報案並暫存相關││││││我已經到台北了，原││身體跡證，並無從認││││││告打電話跟我說她跟││定告訴人當下是否有││││││吳○○去汽車旅館，││遭強灌酒類或下藥、││││││我不知道她為何告訴││並與被告等人發生性││││││我。（本院卷第73頁││行為之事實，復無錄││││││）││音、錄影或其他足以││││││②原告的爸爸因為癌末││證明被告等人涉有前││││││的時候，有找甲○○││揭犯行之積極事證及││││││去當她父親的看護，││佐，自難對被告楊國││││││所以原告並不是不認││文及乙○○為不利之││││││識甲○○。而且張登││認定。││││││欽有跟我去釣魚，原││││││││告也認識他。我跟原││││││││告交往十幾年。丙○││││││││○有告訴我說原告打││││││││電話叫他出來咬我，││││││││要丙○○把我咬死，││││││││原告要跟我拿錢，然││││││││後原告再跟丙○○和││││││││解。（本院卷第74頁││││││││）││││││││㈡乙○○││││││││①我沒有去○○汽車旅││││││││館。丁○○沒有拿藥││││││││，她沒有吃藥，我只││││││││有跟原告性交一次，││││││││並沒有強制她，是在││││││││工廠內，她自願跟我││││││││性交，她有時候會自││││││││己打電話約我去外面││││││││。（本院卷第73頁）││││└──┴─────┴──────────┴──────────┴────┴──────────┴──────────┘