臺灣高雄地方法院民事裁定 97年度雄簡字第5469號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
送達代收人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償消費款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費
，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以
裁定駁回之，民事訴訟法第436條第2項準用同法第249條
第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國（下同）97
年7月17日裁定命原告於收受裁定送達後5日內補正，該項
裁定已於97年7月21日送達於原告，有送達證書附卷可稽。
三、原告逾期迄未補正，有本院高雄簡易庭詢問簡答表在卷可憑
，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第436條、第249條第1項第6款、第95條及
第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 8 月 25 日
高雄簡易庭法官謝雨真
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 97 年 8 月 25 日
書記官鄭翠蘭