臺灣士林地方法院刑事簡易判決
111年度士簡字第683號
聲請人臺灣士林地方檢察署檢察官
被告羅群耀
（現另案於法務部○○○○○○○花蓮分監執行中)
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵緝字第1962號），本院判決如下：
主文
羅群耀共同犯傷害罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以
新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官
聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。其與 林町駿 （本院已另行審結）、就本件傷害犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應依刑法第28條之規定，論以共同正犯。又被告前因傷害案件，經法院判處有期徒刑5月確定，甫於民國107年5月10日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，被告前受有期徒刑之執行完畢後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，符合刑法第47條第1項累犯之規定，且依司法院釋字第775號解釋文之意旨，審酌被告前已有傷害前科紀錄，此番再為同樣罪質之傷害犯行，足徵其刑罰反應力薄弱，應予加重其刑，附此敘明。
三、爰審酌被告與告訴人素不相識，竟無故對他人暴力相向，惡性非輕，犯後雖坦承犯行，惟迄未與告訴人達成和解或賠償其所受損害，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、生活狀況、智識程度與告訴人所受傷勢等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段及第3項、第454條第2項，刑法第28條、第277條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決
處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 111 年 11 月 30 日
士林簡易庭法 官 張明儀
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 11 月 30 日
書記官 劉彥婷