臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
111年度板小字第3593號
原告黃○傑（真實姓名、年籍詳卷）
法定代理人 黃長南
鄧玲玲 （兼黃長南訴訟代理人）
被告 吳亞倫
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於中華民國111年10月25日辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁萬元，及自民國一百一十年十二月二十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
本件無應負擔之訴訟費用額。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告因故與原告有糾紛，其等於110年3月25日22時30分許，在新北市中和區華新街109巷內碰面時，被告遂基於傷害人身體之犯意，持安全帽及徒手毆打原告，致原告受有頭部外傷、頭皮、臉部、頸部挫擦傷、鼻出血、左側足部擦傷之傷害。為此，爰依侵權行為之法律關係提起本訴，求為判決：被告應給付原告30000元，及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息等語。
三、經查：
㈠本件原告主張被告於前揭時、地徒手毆打原告致受有前開傷勢之事實，業據提出耕莘醫院診斷證明書及受傷照片等件為證，復經本院以110年度簡字第4630號刑事簡易判決處被告犯傷害罪，處拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日在案，此有該刑事簡易判決附卷可稽，是原告上開主張之事實應認為實在。
㈡按「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任」、「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額」，民法第184條第1項前段及第195條第1項分別定有明文。本件被告對原告有侵權行為，已如前述，被告自應負損害賠償責任，縱非財產上損害，原告亦得請求賠償相當之金額。原告主張其因本事件精神上自受有相當之痛苦，本院審酌被告實際加害情形及原告精神上受損害程度等一切情狀，認原告請求被告賠償精神慰撫金30000元，尚稱允當，應予准許。
㈢從而，原告依侵權行為之法律關係訴請被告給付30000元，及自附帶民事起訴狀繕本送達翌日即110年12月24日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係民事訴訟法第436條之8所定之小額訴訟事件，原告勝訴部分，應依同法第436條之20之規定，依職權宣告假執行。
中 華 民 國 111 年 11 月 29 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本院
提出上訴狀（上訴理由依法應表明一、原判決所違背之法令及其
具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實
。）如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日
內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法
上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 111 年 11 月 29 日
書記官葉子榕