臺灣臺中地方法院102年度監宣字第68號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院102年監宣字第68號民事裁定

裁判日期：民國102年06月11日

裁判案由：監護宣告

臺灣臺中地方法院家事裁定102年度監宣字第68號聲請人 黃寶連 相對人 陳建華 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告陳建華（身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定 陳美芳 為受監護宣告之人之監護人。
指定 黃添濬 為會同開具財產清冊之人。
聲請費用由受監護宣告之人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人黃寶連（女、民國000年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為相對人陳建華（男、民國000年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）之母。相對人因幼時注射疫苗後發燒，罹患腦炎，致不能為意思表示或受意思表示。為此聲請對其為監護之宣告，因聲請人身體不好，請選定聲請人之女陳美芳（00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為監護人，另請指定相對人之舅舅黃添濬（000年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告。受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：㈠受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。㈡受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。㈢監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。㈣法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第十四條第一項、第一千一百十條、第一千一百十一條第一項、第一千一百十一條之一分別定有明文。
三、經查：㈠聲請人主張之事實，業據提出戶籍謄本、中華民國身心障礙
手冊、診斷證明書在卷可憑。是聲請人既為相對人四親等內之親屬，依法自得聲請對相對人為監護之宣告。本院於鑑定人即中國醫藥大學附設醫院 陳維均 醫師前訊問相對人之姓名、年紀、住所、與聲請人之關係，其均無反應，嗣經鑑定醫師再為進一步之診斷，其鑑定結果認：相對人目前完全臥床，靠鼻胃管進食，無法行動；相對人過去因為打疫苗發燒後意識障礙，生活無法自理，有癲癇，對外界無反應、思考能力、判斷自己行為利害得失之意思能力，無認知理解判斷能力，無法單獨管理處分自己的財產，回復之可能性低，已達監護宣告之程度等語，此有本院一百零二年四月十一日訊問筆錄在卷可稽。綜上所述，本院審酌上開勘驗結果及鑑定醫師所為之鑑定意見，認相對人因精神上障礙（器質性精神疾患），不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示效果，故聲請人聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。
㈡查相對人父親 陳福烈 已歿，聲請人為相對人之母，關係人陳
美芳為相對人之胞姊，關係人黃添濬為相對人之舅舅，聲請人亦有中度精神障礙等情，有戶籍謄本、個人戶籍資料、本院一Ｏ二年三月四日訊問筆錄在卷可稽，關係人陳美芳同意擔任監護人，關係人黃添濬同意擔任會同開具財產清冊之人，並經聲請人及相對人同母異父之胞姊 陳燕玲 推選等情，亦有同意書、親屬會議團體推定監護人、會同開具財產清冊之人說明書在卷可憑，本院審酌上開事證，認選定關係人陳美芳為相對人之監護人，及由黃添濬擔任相對人之會同開具財產清冊之人，最能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰依上揭規定，選定陳美芳為受監護宣告之人之監護人，並指定黃添濬為會同開具財產清冊之人。
㈢末按民法第一千一百十三條準用同法第一千零九十九條、第
一千一百零九條之規定，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院指定會同開具財產清冊之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院；監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護人者，應負賠償之責。基上，監護人陳美芳於本裁定確定後，應會同如主文第三項所示之法院指定人黃添濬，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院，併此敘明。
四、依家事事件法第一百六十四條第二項，裁定如主文。中華民國102年6月11日
家事法庭法官林純如以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣一千元。
中華民國102年6月11日
書記 官華鵲云