宣 示 判 決 筆 錄
108年度北簡字第509號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 陳伯燿
訴訟代理人 葉一帆
被 告 魯德智
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108年2月25日言詞
辯論終結，同年3月6日下午4時在臺灣臺北地方法院臺北簡易
庭第2法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 吳若萍
書記官 賴敏慧
通 譯 吳亞恬
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬柒仟肆佰柒拾玖元，及其中新臺
幣壹拾玖萬柒仟柒佰壹拾壹元自民國九十四年三月十八日起至清
償日止，按年息百分之十四點五計算之利息，暨按上開利率百分
之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟參佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾壹萬柒仟肆佰柒拾玖元
為原告預供擔保，得免為假執行。
壹、程序方面：
一、按當事人得合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條第1
項前段定有明文。查，被告與原債權人即訴外人萬泰商業銀
行股份有限公司（下稱萬泰銀行)簽訂小額信用貸款契約書
第19條約定，合意以本院為第一審管轄法院，則本院自有管
轄權。
二、被告未於言詞辯論期日到場，復核無民事訴訟法第386條各
款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於民國93年6月9日向訴外人萬泰銀行訂立
小額信用貸款契約，借款新臺幣20萬元，借款期間自93年6
月9日起至98年6月9日止，借款利率係依固定利率年息14
.5%計算，如未依約清償，喪失期限利益，視同全部到期，
而遲延履行中，除仍按上開利率計息外，逾期在6個月以內
者，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20
%加計違約金，萬泰銀行並與原告訂定同額之信用保險契約
，若借款人屆期不為清償，由原告負理賠之責。詎被告嗣未
依約清償，喪失期限利益，視同全部到期，尚欠如主文第1
項所示款項未還，原告理賠萬泰銀行後，復因萬泰銀行已將
上述債權讓與原告，爰依消費借貸、債權讓與、保險代位之
法律關係起訴請求，並聲明如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、本件原告主張之事實，已據其提出賠款同意書暨債權讓與同
意書、理賠金額計算表、小額信用貸款契約書、授信貸放資
料查詢單等件為證，核屬相符，堪信為真實。從而，原告依
消費借貸、債權讓與、保險代位法律關係請求被告給付如主
文第1項所示之金額、利息、違約金，為有理由，應予准許
。
四、本件係依民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第436條第2項、第389條第1項第3款
規定，應職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，
依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官賴敏慧
法官吳若萍
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,320元
合計2,320元
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年3月6日
書記官賴敏慧