臺灣高雄地方法院99年度審易字第766號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審易字第766號刑事判決

裁判日期：民國99年04月09日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事判決99年度審易字第766號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第648號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告甲○○意圖為自己不法之所有，於民國
98年12月22日13時許，騎乘車牌號碼000-000號輕型機車，並攜帶客觀上可供兇器使用之剪刀等物，前往高雄市○○區○○○街與文安南街交岔口「澄清美食廣場」時，見告訴人 蘇瑞興 所有置於「澄清美食廣場」之電箱15座無人看管，遂以老虎鉗、六角扳手剪斷電纜線連接頭之方式，竊取告訴人所有之電纜線鎖片頭8個，得手後離開約20至30公尺處，旋為員警查獲，並當場扣得電纜線鎖片頭等物，因認被告涉有刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪嫌等語。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。
經查，被告業於本案繫屬本院後之99年3月31日死亡乙節，有個人戶籍資料1份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如
主文。中華民國99年4月9日
刑事第十庭法官方錦源以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年4月9日
書記官黃勤涵