臺灣士林地方法院99年度審簡字第84號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院99年審簡字第84號刑事判決

裁判日期：民國99年01月29日

裁判案由：竊盜

臺灣士林地方法院刑事簡易判決99年度審簡字第84號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○
5號2樓（現於臺灣桃園監獄執行中）上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第10850號），經訊問被告後（98年度審易字第2147號），被告自白犯罪，本院裁定改依簡易程序審理，並判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。又竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之行竊用手套壹副、起子 伍支 及鑰匙貳支均沒收。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之行竊用手套壹副、起子伍支及鑰匙貳支均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據並所犯法條，除均引用檢察官起訴書之記載（詳如附件）外，證據部分另補充：被告於本院準備程序時所為之自白（本院民國99年1月21日準備程序筆錄第2頁）。
二、爰審酌被告前有多次竊盜前科，本次再因貪圖小利，隨機竊取被害人之汽車、音響及機車供己代步使用，其犯行自屬可議，惟其犯後尚知坦承犯行，態度良好，及本件犯罪所生之損害，暨其品性、智識程度等一切情狀，因認被告求刑為妥適，爰分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑及諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。扣案之行竊用手套1副、起子5支及鑰匙2支，均為被告所有供犯罪所用之物，應依刑法第38條第1項第2款、第3項規定諭知沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款、第38條第1項第2款、刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官曾勁元到庭執行職務。中華民國99年1月29日
刑事第一庭法官王沛雷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官吳尚文中華民國99年1月29日附錄本件論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。