臺灣士林地方法院99年度撤緩字第148號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院99年撤緩字第148號刑事裁定

裁判日期：民國99年10月20日

裁判案由：撤銷緩刑

臺灣士林地方法院刑事裁定99年度撤緩字第148號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因受刑人竊盜案件，聲請撤銷緩刑之宣告（99年度執聲字第1058號），本院裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因竊盜案件，經鈞院於民國98年9月11日以98年度審簡字第601號（臺灣士林地方法院檢察署98年度偵字第9490號）判決處有期徒刑6月，緩刑2年，於98年10月15日確定在案；乃於緩刑期內即99年3月29日另犯竊盜罪，經鈞院於99年6月30日以99年度湖簡字第377號判決處拘役30日，於99年8月2日確定，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，有執行刑罰之必要，已合於刑法第75條之1第1項第2款所定得撤銷先前緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷等語。
二、按受緩刑之宣告，於緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受6月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告；又前開撤銷之聲請，於判決確定後6月以內為之，刑法第75條之1第1項第2款及第2項分別定有明文。
三、經查：受刑人甲○○前因竊盜案件，經本院於98年9月11日以98年度審簡字第601號刑事簡易判決處有期徒刑6月，緩刑2年，於98年10月15日確定，復於緩刑期內之99年3月29日另犯竊盜罪，經本院於99年6月30日以99年度湖簡字第37
7號刑事簡易判決處拘役30日，並於99年8月2日確定在案等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該案件判決書在卷可參。受刑人甲○○於緩刑期內再故意犯竊盜罪，可見雖明知在緩刑期內，仍未謹慎自持，未因緩刑之寬典而知所警惕或萌生悔意，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要。是聲請人聲請撤銷受刑人前揭緩刑之宣告，核與刑法第75條之1第1項第2款規定相符，應予准許。
四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條之1第1項第2款，裁定如主文。
中華民國99年10月20日
刑事第四庭法官楊秀枝以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官劉易柔中華民國99年10月20日