臺灣桃園地方法院104年度聲字第243號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院104年聲字第243號刑事裁定

裁判日期：民國104年01月22日

裁判案由：聲請停止羈押

臺灣桃園地方法院刑事裁定104年度聲字第243號聲請人即被告 黃宥安 指定辯護人本院公設辯護人 陳瑞明 上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件（本院103年度偵字第21683、22236、24493、24494號、103年度毒偵字第3993、4192號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文黃宥安提出新臺幣壹拾萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居於桃園市○○區○○路○○○巷○○○弄○○○號，及限制出境、出海，且不得與證人 蕭宇崴 接觸。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告黃宥安已坦承大部分犯行，家中尚有多名子女須撫養，希望在將來判決確定入監執行前，出監工作賺取金錢供家用，爰聲請准予具保停止羈押等語。
二、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後，坦承販賣第二級毒品甲基安非他命之犯行，否認販賣第一級毒品海洛因之犯行，惟有證人於偵查中之證述可參，並有通訊監察譯文在卷可佐，足認被告涉犯毒品危害防制條例第
4條第1項、第2項之犯罪嫌疑重大，且上開2罪之最輕本刑均為5年以上有期徒刑之罪，而重罪常伴有高度逃亡之可能性，且被告否認販賣第一級毒品海洛因之犯罪事實，尚未與證人蕭宇崴對質詰問，有相當理由認被告有勾串證人蕭宇崴之虞，非予羈押，顯難進行審判、執行，有羈押之必要，於民國103年12月29日起執行羈押，並禁止接見、通信在案。
三、惟本院審酌本案審理之進度及被告家中尚有3名年幼子女須被告扶育，認被告若能提出相當之保證金，並限制住居於桃園市○○區○○路○○○巷○○○弄○○號，及限制出境、出海，且命被告應遵守：交保後不得與證人蕭宇崴接觸，於此等情形下，被告應知所約束，應無串證、逃亡之疑慮，兼衡量被告之身分、地位、職業、經濟能力、所造成法益侵害之大小、犯罪後逃亡可能性、犯罪所得金額等一切因素，認保證金額以新臺幣（下同）10萬元為適當，爰准許被告提出10萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居於桃園市○○區○○路○○○巷○○○弄○○號，及限制出境、出海，且交保後不得與證人蕭宇崴接觸，以代羈押，若被告違背本院上開所定應遵守之事項（即被告不得與證人蕭宇崴接觸），依刑事訴訟法第117條第1項第4款之規定，得命再執行羈押，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第111條、第116條之2第4款、第121條第
1項，裁定如主文。中華民國104年1月22日
刑事第十二庭審判長法官黃珮如
法官官怡臻法官吳佩玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳宛榆中華民國104年1月23日