內湖簡易庭103年度湖簡聲字第7號民事裁定

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　103年度湖簡聲字第7號
聲　請　人　 柯彥任
相　對　人　 江紫翎
上列聲請人為返還提存物事件，聲請限期通知相對人行使權利，
本院裁定如下：
主文
相對人應自本裁定送達翌日起二十一日內，就本院一○二年度湖
簡聲字第六六號停止執行事件所受損害，對聲請人行使權利，並
向本院提出行使權利之證明。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告
受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請
，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使
權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定
命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第一百零四條第一項
第三款定有明文。此項規定，於其他依法令供訴訟上之擔保
者準用之，同法第一百零六條前段亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間履行契約強制執行事
件（本院一○二年度司執字第七○九四七號，下稱系爭執行
事件），因聲請人提起債務人異議之訴（本院一○二年度湖
簡字第一一七四號，下稱系爭債務人異議之訴），並聲請停
止執行，經本院以一○二年度湖簡聲字第六六號裁定（下稱
系爭停止執行裁定）准許，並由聲請人以本院一○二年度存
字第一五九三號提存事件（下稱系爭提存事件）提存擔保金
新臺幣（下同）六萬元後停止執行在案。茲因系爭債務人異
議之訴已終結，爰依民事訴訟法第一百零六條準用第一百零
四條第一項第三款後段規定，聲請法院通知相對人於一定期
間內行使權利並為行使權利之證明等語。
三、經查，相對人於民國一百零二年十一月四日以臺灣新竹地方
法院一○二年度竹北簡字第一八號民事判決、同法院一○二
年度簡上字第五○號民事判決暨確定證明書為執行名義，向
法院聲請對聲請人之財產為強制執行，經本院以系爭執行事
件受理並進行強制執行程序後，聲請人於同年十二月十六日
向本院提起系爭債務人異議之訴，並聲請停止執行，經本院
於同年月十七日以系爭停止執行裁定准許聲請人以六萬元為
相對人供擔保後，系爭執行事件強制執行程序，於系爭債務
人異議之訴終結確定前，應暫予停止，聲請人旋依系爭停止
執行裁定，於同年月十八日以系爭提存事件供擔保，向本院
民事執行處聲請停止系爭執行事件之強制執行程序，並於同
年月十九日獲准，嗣相對人於一百零三年一月十五日撤回系
爭執行事件，聲請人亦於同年月二十九日撤回系爭債務人異
議之訴而終結等情，業據本院依職權調取系爭執行事件、系
爭債務人異議之訴、系爭停止執行事件、系爭提存事件全卷
查閱屬實。是聲請人上揭聲請，經核無不合，應予准許。
四、依首揭規定，裁定如主文。
中華民國103年3月18日
臺灣士林地方法院內湖簡易庭
法官孫萍萍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，並應繳納抗告費新臺幣壹仟元。如於本裁定宣示後送達
前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕
本）。
中華民國103年3月18日
書記官吳沁莉