臺灣桃園地方法院102年度聲字第3600號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣桃園地方法院102年聲字第3600號刑事裁定

裁判日期:民國102年10月17日

裁判案由:定應執行之刑


臺灣桃園地方法院刑事裁定102年度聲字第3600號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人鄭程升上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(102年度執聲字第1761號),本院裁定如下:
主文鄭程升因附表等罪,所處如附表所示之刑,應執行拘役柒拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人鄭程升因附表所示之案件,先後經法院判處如附表所示之刑確定,應依刑法第53條及第51條第6款等規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第50條及第53條分別定有明文。
三、經查受刑人所犯如附表所示之罪,已分別經法院判處如附表所示之刑確定等情,有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽,應認上開聲請為正當,是依首揭說明定其應執行之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段,裁定如主文。
中華民國102年10月17日
刑事第七庭法官梁志偉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官潘瑜甄中華民國102年10月18日附表:
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2│(以下空白)│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││罪名│詐欺取財罪│詐欺取財罪│││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││拘役20日,如易科罰金│拘役60日,如易科罰金│││宣告刑│,以新臺幣1000元折算│,以新臺幣1,000元折││││1日。│算1日。│││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││犯罪日期│101年1月22日│101年5月22日凌晨0│││││時56分許││││││││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││偵查(自訴)機關│桃園地檢101年偵緝字│桃園地檢101年偵緝字│││年度案號│第1392號│第1378號│││││││├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││法院│桃園地院│桃園地院│││││││││最後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││案號│101年易字第1372號│102年桃簡字第620號│││事實審││││││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│102年1月23日│102年8月30日││├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││法院│桃園地院│桃園地院│││││││││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││案號│101年易字第1372號│102年桃簡字第620號│││判決││││││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││確定日期│102年2月18日│102年9月23日││├───┴────┼──────────┴──────────┴──────────┤│備註│││││││││││└────────┴────────────────────────────────┘

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。