臺北簡易庭111年度北補字第1516號民事裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定

111年度北補字第1516號

原告 陳冠妤

訴訟代理人 黃國政 律師

被告 林若德

上列當事人間請求修復漏水事件，本院裁定如下：

主文

原告應於本裁定送達後十日內，查報訴之聲明第一項請求被告應將其所有門牌號碼臺北市○○區○○○路○段○○○巷○○弄○○○號四樓房屋，進行修繕至不漏水狀態所需價額，如未查報，則以新臺幣壹佰陸拾伍萬元計算，依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率計算，補繳裁判費，逾期未補繳，即駁回其訴。

理由

一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。

二、經查，本件原告訴之聲明第1項為：「被告應將其所有門牌號碼臺北市○○區○○○路○段000巷00弄00號4樓房屋（下稱系爭不動產），進行修繕至不漏水狀態，修繕費用均由被告負擔。如被告不為修繕，應容忍原告僱工進入修繕」，應以施作修繕工程之費用計算此部分訴訟標的金額，惟原告未於訴狀內載明施作修繕工程費用所需價額之證明，致本院無從核定該部分訴訟標的價額。茲依同法第436條第2項、第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達10日內陳報第1項聲明之訴訟標的價額，並提出修復費用估價單，以查報系爭不動產訴訟標的價額（未查報標的價額者，應參照同法第77條之12規定，暫先以不得上訴第三審之最高利益額數即165萬元為訴訟標的價額），並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按本件訴訟標的價額計算，逾期未補繳，即駁回原告之訴。

三、據上論結，依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　111　年　　7　　月　　14　　日

　　　　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭　　　　　　

法官　李宜娟

以上為正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日

內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於

命補繳裁判費部分，不得抗告。

中　　華　　民　　國　　111　年　　7　　月　　14　　日

　　　　　　　　　　　　　　書記官官逸嫻