臺灣桃園地方法院94年度家抗字第29號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院94年家抗字第29號民事裁定

裁判日期：民國94年12月29日

裁判案由：認可收養

臺灣桃園地方法院民事裁定94年度家抗字第29號抗告人乙○○上列當事人聲請認可收養事件，抗告人對於民國94年11月14日本院94年度養聲字第260號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、原審裁定意旨略以：根據宜蘭家庭扶助中心訪視報告之內容顯示，被收養人甲○○並不明瞭本件收養之真意，不能率認收養關係成立，故駁回認可收養之聲請等語。抗告意旨則以：因原審裁定之結果，抗告人已告知被收養人甲○○其真實身分，請求廢棄原裁定而認可收養云云。
二、經查，被收養人甲○○簽立本件原審卷附民國九十四年九月五日收養契約書時，根本不知收養之真意，亦不知抗告人非其親生父親，此為抗告人所不爭執，原審裁定因而認定收養契約未經雙方意思表示一致而不成立，駁回認可收養之聲請，於法並無違誤。抗告意旨雖稱，現已告知被收養人甲○○抗告人非其生父，然亦無從使不成立之收養契約轉為成立，若仍希望法院認可收養，自應重新簽立書面收養契約，再聲請認可收養始為正途，以抗告方式為之，不能認為有理由。
三、據上論結，本件抗告為無理由，爰依民事訴訟法第四百九十五條之一第一項、第四百四十九條第一項、第七十八條，裁定如主文。
中華民國94年12月29日
家事法庭審判長法官王兆飛
法官田玉芬法官文衍正以上為正本係照原本作成。
本裁定除以違背法令為理由，不得再抗告。如提再抗告，應於收受本裁定後10日內向本院提出再抗告狀，並繳納再抗告費新台幣1,000元。
中華民國94年12月29日
書記官陳月桂