臺北簡易庭96年度北簡字第6635號民事宣示筆錄

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

宣  示  判  決  筆  錄
原   告 丙000000000行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人  黃傳輝
       王胤傑
被   告 乙○○
           高雄縣仁
上列當事人間96年度北簡字第6635號清償債務事件,於中華民國
96年4月4日言詞辯論終結,同年4月13日在台灣台北地方法院台
北簡易庭第1法庭公開宣示判決,出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決,並諭知將判決主文、事實及理由要領,
記載於下:
主  文
被告應給付原告新台幣壹佰貳拾陸萬玖仟零捌拾伍元,及其中新
台幣壹佰貳拾陸萬零玖佰壹拾壹元部分自民國九十五年十二月十
九日起至清償日止,按年息百分之十九點九二九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹萬參仟捌佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新台幣壹佰貳拾陸萬玖仟零捌拾伍
元為原告預供擔保後,得免為假執行。
事實及理由要領
一、本件兩造合意以本院為管轄法院並適用簡易訴訟程序,有原
告所提之信用卡約款第25條附卷可證,依民事訴訟法第24條
,本院有管轄權。又被告經合法通知,未於言詞辯論期日到
場,核無民事訴訟法第386條所列各款情事,爰依原告之聲
請,由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國88年11月6日向原告申請威士、萬事達
信用卡(卡號︰0000000000000000/0000000000000000)使
用,依約被告即得於特約商店記帳消費,但應於當期繳款截
止日前向原告清償或以循環信用方式繳付最低應繳金額,逾
期應自該筆帳款入帳日起,以年息19.929%計算至該筆帳款
結清之日止之循環信用利息。詎被告未依約履行,至95年12
月18日止,尚積欠信用卡款項新台幣(下同)1,269,085元
,及其中1,260,911元自95年12月19日起至清償日止之利息
未付,依約債務視為全部到期,爰依契約法律關係請求等語
。並聲明:如主文第1項所示。
被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作何聲明陳述。
三、原告主張之事實,已據其提出與其所述相符之信用卡申請書
、約定條款、電腦應收帳務明細等件為證,應認為真實。
四、從而,原告起訴請求被告給付如主文第1項所示之金額、利
息,為有理由,應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決,依同法第389條第1項第3款規定,應依職權宣告
假執行,並依同法第392條第2項規定,依職權宣告被告為原
告預供相當擔保金額後,得免為假執行。
六、本件訴訟費用額,確定為第一審裁判費13,870元。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院(臺北市○○○路
○段○○○巷○號)提出上訴狀。(須按他造當事人之人數附繕本)

中  華  民  國  96  年  4  月  13  日
             書記官王依如

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。