臺灣彰化地方法院96年度易字第383號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院96年易字第383號刑事判決

裁判日期：民國96年06月15日

裁判案由：加重竊盜

臺灣彰化地方法院刑事判決96年度易字第383號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○
6巷85上列被告因加重竊盜案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第2237號），本院依簡式審判程序審理，判決如下：
主文甲○○攜帶兇器竊盜，處有期徒刑柒月；又攜帶兇器竊盜，處有期徒刑柒月；又攜帶兇器竊盜，處有期徒刑柒月；又攜帶兇器竊盜，處有期徒刑柒月。應執行有期徒刑壹年捌月。
扣案扳手貳支均沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實除補充及更正如下外，其餘均與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如附件）：
㈠車牌號碼0000-00自用小客車係甲○○所有（起訴書誤載為甲○○女友 呂明娟 所有）。
㈡甲○○係於96年3月2日（起訴書誤載為3日）凌晨3時20分許為警查獲。
㈢甲○○為警查獲時，當場扣得其所有，供本案4次竊盜犯罪所用之扳手2支。
二、本件證據除補充如下外，其餘亦均與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如上附件）：
㈠被告於本院準備程序及審理時之自白。
㈡車籍資料作業詳細畫面1紙。
三、量刑理由：㈠爰審酌被告甲○○年輕力壯，不思循正途賺錢，僅因缺錢支
用，即屢犯本案竊盜犯行，且竊盜他人抽水機及抽水馬達，影響他人農作甚鉅，危害非輕，並參酌被告尚未將竊得之物變賣即為警查獲，被害人均已領回遭竊之物，及被告犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，以示懲儆。
㈡扣案之扳手2支，係被告所有，供其本案4次竊盜犯罪所用
之物，業據被告供明在卷，爰均依刑法第38條第1項第2款之規定諭知沒收。
四、應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，刑法第321條第1項第
3款、第51條第5款、第38條第1項第2款，判決如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官高如應到庭執行職務。
中華民國96年6月15日
刑事第四庭法官吳永梁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國96年6月20日
書記官陳美敏附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第321條犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：
一於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三攜帶兇器而犯之者。
四結夥三人以上而犯之者。
五乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。