臺灣臺中地方法院104年度訴字第3500號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院104年訴字第3500號民事裁定

裁判日期：民國104年12月25日

裁判案由：債務人異議之訴

臺灣臺中地方法院民事裁定104年度訴字第3500號原告 陳凱玲 被告台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 鍾隆毓 上列原告與被告間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。
又債務人異議之訴，乃債務人主張為執行名義之請求權，有消滅或妨害債權人請求之事由，請求法院判決不許強制執行，以排除執行名義之執行力；其訴訟標的為債務人之「異議權」，故法院核定其訴訟標的之金額或價額，自應以債務人起訴時本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院102年度台上字第638號裁定意旨參照）。經查，本件原告提起本件債務人異議之訴，請求撤銷本院104年度司執字第122453號清償債務強制執行事件之執行程序，而被告聲請執行之債權額為新臺幣（下同）387,610元，則原告基於異議權提起本件債務人異議之訴，其請求排除強制執行所有之利益數額應為387,610元，故本件訴訟標的價額應核定為387,610元，依民事訴訟法第77條之13、第77條之27及臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條，應徵第一審裁判費4,190元。茲依民事訴訟法第24
9條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達5日內，向本院補繳上述不足額之裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴。
中華民國104年12月25日
民事第六庭法官楊珮瑛正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國104年12月25日
書記官許清源