裁判字號：臺灣高等法院臺中分院105年聲字第1347號刑事裁定
裁判日期：民國105年08月24日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定105年度聲字第1347號聲請人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受刑人吳欣鈺上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：105年度執聲字第631號），本院裁定如下：
主文吳欣鈺因犯如附表所示各罪所處之有期徒刑，應執行有期徒刑壹年捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人吳欣鈺因詐欺數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，及依刑法第41條第1、8項規定，諭知易科罰金之折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按司法院大法官會議釋字第662號解釋：「中華民國94年2月2日修正公布之現行刑法第41條第2項，關於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行刑之刑逾6個月者，排除適用同條第1項得易科罰金之規定部分，與憲法第23條規定有違，並與本院釋字第366號解釋意旨不符，應自本解釋公布之日起失其效力。」依上開解釋意旨，對數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑逾6個月之案件，仍得易科罰金。嗣於98年12月30日修正公布之刑法第41條第8項規定：「第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6月者，亦適用之。」是本件受刑人所犯如附表所示各罪均得易科罰金，經本院定應執行刑後，雖逾有期徒刑6月，仍應諭知易科罰金之折算標準，合先說明。
三、本件受刑人吳欣鈺因犯如附表所示詐欺等罪，經本院判處如附表各編號所示之刑（合計如附表各編號所示之刑為有期徒刑2年10月），確定在案，有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，本院審核後認檢察官之聲請為正當，應定其應執行之刑並諭知易科罰金之折算標準。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項、第53條、第51條第5款、刑法第41條第1項、第8項，裁定如主文。
中華民國105年8月24日
刑事第十二庭審判長法官康應龍
法官吳進發法官高文崇上列正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官江丞晏中華民國105年8月24日【附表】臺灣臺中地方法院檢察署受刑人吳欣鈺定應執行刑案件一覽表┌──────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2│3│├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│詐欺│詐欺│詐欺│├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑4月（共5次）│有期徒刑3月（共3次）│有期徒刑5月│├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│①101.08.01│①101.08.07上午10時│101.08.21上午10時│││②101.08.03上午9時│②101.08.09│-101.08.22│││③101.08.03上午11時│③101.08.21││││26分│││││④101.08.07中午│││││⑤101.08.20下午3時│││││-101.08.21│││├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）│臺中地檢101年度偵字│臺中地檢101年度偵字│臺中地檢101年度偵字││機關年度案號│第20729、27526、│第20729、27526、│第20729、27526、│││27527號│27527號│27527號│├─┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法院│臺中高分院│臺中高分院│臺中高分院││後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案號│103年度金上訴字第│103年度金上訴字第│103年度金上訴字第││實││1627號、103年度上易│1627號、103年度上易│1627號、103年度上易││審││字第1407、1417號│字第1407、1417號│字第1407、1417號││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│104.05.21│104.05.21│104.05.21│├─┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法院│臺中高分院│臺中高分院│臺中高分院││定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案號│103年度金上訴字第│103年度金上訴字第│103年度金上訴字第││決││1627號、103年度上易│1627號、103年度上易│1627號、103年度上易││││字第1407、1417號│字第1407、1417號│字第1407、1417號││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決確定│104.05.21│104.05.21│104.05.21│││日期││││├─┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科│得易科、社勞│得易科、社勞│得易科、社勞││罰金之案件││││├──────┼──────────┴──────────┴──────────┤│備註│臺中地檢104年度執字第10047號（原判決經最高法院105年度台非字第77│││號撤銷原判決附表七編號10宣告刑即有期徒刑5月）│└──────┴────────────────────────────────┘