臺灣士林地方法院99年度審易字第2231號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院99年審易字第2231號刑事判決

裁判日期：民國100年03月08日

裁判案由：傷害

臺灣士林地方法院刑事判決99年度審易字第2231號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告林宏遠
林宏鍵連仁德上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第5852號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如附件檢察官起訴書之記載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人連仁德、 胡世莉 告訴被告林宏遠、林宏鍵等人共同傷害案件及告訴人林宏遠、林宏鍵告訴被告連仁德傷害案件、告訴人林宏遠告訴被告連仁德共同傷害案件，公訴人認被告3人均係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條之規定，均須告訴乃論。茲已據告訴人連仁德、胡世莉、林宏遠、林宏鍵等人於民國100年3月1日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀4紙在卷可稽（見本院卷第22至25頁），依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國100年3月8日
刑事第一庭法官莊明達以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官陳麗津中華民國100年3月8日