臺灣臺北地方法院114年度訴字第266號民事判決

臺灣臺北地方法院民事判決

114年度訴字第266號

原告中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人 陳佳文

訴訟代理人 梁懷德

被告 顏呈哲

上列當事人間給付簽帳卡消費款等事件，本院於民國114年2月17日言詞辯論終結，判決如下：

　　主　文

被告應給付原告新臺幣叁佰叁拾萬陸仟伍佰零肆元，及如附表所示之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決於原告以新臺幣壹佰貳拾萬元為被告供擔保後，得假執行。但被告如以新臺幣叁佰叁拾萬陸仟伍佰零肆元為原告預供擔保，得免為假執行。

　　事實及理由

壹、程序部分：

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。本件依兩造間信用卡約定條款第28條及個人信用貸款約定書參、第10條之約定，兩造合意以本院為第一審管轄法院，故原告向本院提起本件訴訟，核與首揭規定，尚無不合，本院就本件訴訟自有管轄權，合先敘明。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分：

一、原告主張：

　㈠被告於民國107年4月16日向原告申請信用卡使用（卡號:0000000000000000，另有卡號0000000000000000為實體信用卡），依約被告即得於特約商店記帳消費，被告至113年03月23日止累計消費記帳新臺幣（下同）7萬1,732元（其中7萬881元為消費款，851元為循環利息）未給付，依約被告除應給付上開消費款項外，另應給付利息。

　㈡被告經由電子授權驗證（IP資訊:110.28.42.229）於111年3月23日向原告借款48萬元，約定自111年3月23日起分期清償，利息採機動利率計付，被告至113年6月25日後未依約清償本息，尚欠29萬1,053元，另應給付自113年6月26日起至清償日止按年息3.92%計算之利息。

　㈢被告經由電子授權驗證（IP資訊:27.246.194.208）於111年10月7日向原告借款54萬元，約定自111年10月7日起分期清償，利息採機動利率計付，被告至113年6月25日後未依約清償本息，尚欠39萬2,613元，另應給付自113年6月26日起至清償日止按年息3.92%計算之利息。

　㈣被告經由電子授權驗證（IP資訊:27.53.171.159）於112年3月31日向原告借款111萬元，約定自112年3月31日起分期清償，利息採機動利率計付，詎被告至113年5月30日後未依約清償本息，尚欠99萬0,392元，另應給付自113年5月31日起至清償日止按年息4.7%計算之利息。

　㈤被告經由電子授權驗證（IP資訊:39.10.41.234）於112年06月05日向原告借款22萬元，約定自112年6月5日起分期清償，利息採機動利率計付，被告至民國113年6月9日後未依約清償本息，尚欠20萬47元，另應給付自113年6月10日起至清償日止按年息5.72%計算之利息。

　㈥被告經由電子授權驗證（IP資訊:39.9.37.196）於112年7月20日向原告借款138萬2,860元，約定自112年7月20日起分期清償，利息採機動利率計付，被告至113年6月19日後未依約清償本息，尚欠128萬6,388元，另應給付自113年6月20日起至清償日止按年息2.62%之利息。

　㈦被告經由電子授權驗證（IP資訊:39.9.37.196）於112年7月20日向原告借款8萬元，約定自112年7月20日起分期清償，利息採機動利率計付，被告至113年6月19日後竟未依約清償本息，尚欠7萬4,279元，另應給付自113年6月20日起至清償日止按年息2.62%計算之利息。

　㈧上開借款均約定如有停止付款或拒絕承兌或付款者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者等情形，債務視為全部到期。為此，提起本訴等語。並聲明：如主文第1項所示；願供擔保請准宣告假執行。

三、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、經查，原告主張上開事實，業據提出信用卡申請書、信用卡約定條款、持卡人計息查詢、繳款利息減免查詢、帳務明細、客戶消費明細表、各該個人信用貸款申請書暨約定書、撥款資訊、產品利率查詢、放款帳戶利率查詢、放款帳戶還款交易明細查詢等件影本為證（本院卷第23至211頁），核屬相符，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭爭執，亦未提出任何書狀答辯以供本院斟酌，依法視同自認，本院審酌上開證物，堪認原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸、信用卡使用契約之法律關係請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。

五、原告 陳明 願供擔保，請求宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額，准予宣告假執行，並依職權宣告被告預供擔保後得免為假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中　　華　　民　　國　　114　年　　2　　月　　27　日

　　　　　　　　　民事第五庭　　法　官　鄭佾瑩

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　114　年　　2　　月　　27　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭汶晏　

附表：