臺灣桃園地方法院100年度聲字第216號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院100年聲字第216號刑事裁定

裁判日期：民國100年01月27日

裁判案由：聲請停止羈押

臺灣桃園地方法院刑事裁定100年度聲字第216號聲請人即被告之子 蔡祐良 被告 蔡德仁 上列聲請人因被告毒品危害防制條例案件（100年度訴緝字第3號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告蔡德仁因腦梗塞已半身癱瘓，無逃亡能力，請求具保停止羈押，聲請人將保證被告隨傳隨到等語。
二、經查：
（一）本件被告蔡德仁因毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後，認其犯罪嫌疑重大，有逃亡事實，而有刑事訴訟法第
101條第1項第1款情形，並有羈押之必要，於民國100年1月9日執行羈押在案。
（二）查被告所涉犯之運送第三級毒品愷他命之犯行，被告經訊問後，雖坦承有運送的事實，但否認有主觀之犯意，然有其共犯之指認及監聽譯文等卷證資料在卷可稽，共犯部分並已為有罪之判決確定，是被告犯罪嫌疑重大，且係經通緝到案，有逃亡之事實；本院審酌本案審理進度，認前項羈押之原因依然存在，為免使國家刑罰權有難以實現之危險增高，如許被告交保在外，難期確保後續程序之進行，而仍有繼續羈押之必要；另被告於看守所內經檢查後，有高血壓外，並無其他疾病紀錄，看守所並認被告於所內之生活起居尚能自理等節，有本院電話紀錄查詢表在卷可查，綜上，聲請人就被告為具保停止羈押之聲請，自難准許，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國100年1月27日
刑事第三庭審判長法官謝順輝
法官曾雨明法官楊麗文以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官柯凱騰中華民國100年1月27日