臺灣高等法院106年度毒抗字第346號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院106年毒抗字第346號刑事裁定

裁判日期：民國106年12月21日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事裁定106年度毒抗字第346號抗告人即被告 鄭麗帆 上列抗告人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣臺北地方法院中華民國106年11月10日裁定（106年度毒聲字第405號），提起抗告，本院裁定如下：
主文鄭麗帆應於本裁定送達後五日內補正抗告理由。
理由
一、按提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告之理由，提出於原審法院為之。又原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正。另抗告法院認為抗告有第408條第1項前段之情形者，應以裁定駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正。刑事訴訟法第407條、第408條第1項、第411條分別定有明文。再按抗告書狀未敘述抗告之理由，即屬不合法律上之程式，按其情形，既非不可補正，如未經原審法院命其補正者，抗告法院應依第411條但書規定，由審判長定期間先命補正，不得逕依同條前段予以駁回（最高法院68年度第10次刑事庭會議決議㈠參照）。
二、經查，本件抗告人即被告鄭麗帆因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣臺北地方法院106年度毒聲字第405號，民國
106年11月10日所為之裁定，於法定期間內提起抗告，惟所提抗告狀並未敘述抗告理由，僅稱「理由後補」乙詞，爰依刑事訴訟法第411條但書規定，限於本裁定送達後5日內補正，逾期仍不補正，即裁定駁回其抗告。
中華民國106年12月21日
刑事第十九庭審判長法官曾淑華以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官陳淑婷中華民國106年12月22日