臺灣新北地方法院95年度易字第2541號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院95年易字第2541號刑事判決

裁判日期：民國96年03月16日

裁判案由：傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決95年度易字第2541號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第25730號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨以：被告甲○○於民國95年10月3日8時10分許，駕駛車號000-00號營業小客車，行經臺北縣○○鄉○○路○段近仁德路口時，與駕駛車號00-0000號自小貨車之被告乙○○發生行車糾紛，兩人遂下車理論並起口角爭執，甲○○竟基於傷害之犯意，以甩棒毆打乙○○，乙○○見狀舉起右手抵擋，因此受有右手臂紅腫2X2公分（2處）、擦傷0.5X
0.5公分之傷害，乙○○不甘被打，亦基於傷害之犯意，以徒手毆打甲○○臉部，致甲○○受有上唇撕裂傷0.8公分之傷害，因認被告二人均涉犯刑法第二百七十七條第一項普通傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
三、本件告訴人即被告甲○○、乙○○互相告訴對方傷害案件，公訴人認均係涉犯刑法第二百七十七條第一項之普通傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人即被告二人當庭以言詞撤回傷害之告訴，此有本院九十六年三月六日審判筆錄可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國96年3月16日
刑事第十七庭審判長法官李幼妃
法官鄭燕璘法官張紹省上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
書記官黃頌棻中華民國96年3月16日